Решение от 29 июля 2013 года №2-742(2013)

    Дело № 2 – 742 (2013)
 
    Судья: Гиниятуллин Р.К.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Р.К., при секретаре Мухамадиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамиевой Н.Х. к Мухарлямовой Р.В. о взыскании суммы долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Низамиева Н.Х. обратилась в суд с иском к Мухарлямовой Р.В. о взыскании суммы долга, указав, что ответчик взяла у нее по расписке ... рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени деньги не вернула. Просит взыскать сумму долга в размере ... рублей.
 
    Истец Низамиева Н.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Мухарлямова Р.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Выслушав истца Низамиеву Н.Х., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что Мухарлямова Р.В. по договору займа взяла в долг у Низамиевой Н.Х. ... рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала письменную расписку.
 
    До настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    Ответчиком Мухарлямовой Р.В. возражений по предъявленным исковым требованиям, других доводов, в порядке, предусмотренном статьями 35, 57 ГПК РФ, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, с Мухарлямовой Р.В. подлежит взысканию в пользу Низамиевой Н.Х. ... рублей.
 
    В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины в размере ... рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Низамиевой Н.Х. к Мухарлямовой Р.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухарлямовой Р.В. в пользу Низамиевой Н.Х. по договору займа ... рублей.
 
    Взыскать с Мухарлямовой Р.В. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.