Решение от 12 августа 2013 года №2-742/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-742/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-742/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 августа 2013 года
 
г. Заполярный
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Богдановой С.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Холмову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Холмову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    В обоснование иска указало, что 12 ноября 2011 года Банк заключил с ответчиком договор (эмиссионный контракт №), в соответствие с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта Сбербанка с кредитным лимитом <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    С момента заключения кредитного договора ответчик систематически нарушал его условия, а именно платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
 
    По состоянию на 20 июня 2013 года сумма задолженности по счету кредитной карты составила 51 <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты -<данные изъяты>., неустойка -<данные изъяты>.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 850 ГК РФ просит взыскать с Холмова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной банковской карте в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик возражений на иск не представил.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно заявленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия его представителя, против заочного решения не возражает (л.д. 36).
 
    Ответчик в суд не явился. Согласно телефонограмме, извещен надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.
 
    Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик подписал заявление на получение кредитной (л.д. 10-11) банковской карты №, которая ему была предоставлена, с разрешенным лимитом пользования денежными средствами <данные изъяты>, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода - до <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период - <данные изъяты>, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа - не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. При этом ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, подписал их, взяв на себя обязательства выполнять условия, связанные с пользованием картой и предоставил ответчику кредитную карту с номером счета №.
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются документами, имеющимися в деле.
 
    В соответствии с п. 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк Росси (далее - Условия), в совокупности с Условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненное клиентом, является договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной карты (л.д. 17).
 
    Согласно п.п. 3.2 - 3.6 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д. 17).
 
    Как видно из п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Держатель всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 17).
 
    В соответствии с п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту, что предусмотрено п.п. 4.1.4 - 4.1.6 Условий (л.д. 17).
 
    Подпись ответчика на заявлении на получении кредитной карты свидетельствует о том, что он ознакомлен с вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка (л.д. 10-11).
 
    Расчет суммы иска произведен исходя из условий Договора, и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Указанными условиями предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и процентов, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Однако должник не исполняет условия кредитного договора, а именно не вносит денежные средства на счет истца, и на *.*.* образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты> - просроченный основной долг, что усматривается из расчета представленного банком (л.д. 5-9), который сомнений у суда не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что Холмов А.А. является держателем карты <данные изъяты>, воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита не выполнил, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать возврата образовавшейся суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами.
 
    Помимо этого статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам в соответствии со статьей 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.
 
    Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского филиала № ОАО «Сбербанк России» к Холмову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Холмова А.А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
П.И.Бодунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать