Определение от 24 июля 2013 года №2-742(2013)

подлинник гражданское дело № 2-742(2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу г. Агрыз, Республика Татарстан 24 июля 2013 года
    Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р., с участием заявительницы Шаймардановой Г.И.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаймардановой Г.И., действующей в интересах Валиева И.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаймарданова Г.И., действующая от имени и в интересах Валиева И.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованным постановление нотариуса Агрызского нотариального округа РТ Кузиковой Л.Г. за регистрационным номером № об отказе в выдаче Шаймардановой Г.И., действующей по доверенности в интересах Валиева И.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию Сибгатуллина А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того просит обязать нотариуса Агрызского нотариального округа РТ Кузикову Л.Г. устранить допущенные нарушения, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию Сибгатуллина А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того заявительница просит установить факт принятия наследства Валиевым И.И. после смерти Сибгатуллиной А.Ш., с целью регистрации прав Валиева И.И., на жилой дом с постройками общей площадью 12 кв.м, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, общей площадью 2480 кв.м., по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании Шаймарданова Г.И. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель заинтересованного лица – руководитель ИК Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Халиуллин А.Я. в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть без его участия, требования Шаймардановой Г.И. просил удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо – нотариус Агрызского нотариального округа Кузикова Л.Г. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с принятием отказа заявительницы от требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявления Шаймардановой Г.И., действующей в интересах Валиева И.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается, Шаймардановой Г.И. разъяснены и понятны.
 
    В связи с принятием отказа Шаймардановой Г.И., действующей от имени и в интересах Валиева И.И. от заявления производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья Зарипов А.Р.