Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-742/14
Дело № 2- 742/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Хачирова З.Б.,
при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,
с участием:
ответчика Апсова Ф.ИК,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Апсову Ф.К. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Апсову Ф.К. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований ОАО «Сбербанка России» указал, что в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Апсов Ф.К. (далее - Ответчик) заемщиком по кредиту на сумму (данные изъяты) рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды без обеспечения на срок 43 месяцев под 25,5% годовых
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад «Универсальный Сбербанка России» (номер обезличен) в филиале Кредитора (номер обезличен).
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика состовляет (данные изъяты) рублей, в том числе:
просроченный основной долг - (данные изъяты); просроченные проценты - (данные изъяты); неустойка за просрочку основного долга - (данные изъяты); неустойка за просроченные проценты - (данные изъяты).
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
(дата обезличена) Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено
На основании изложенного истец просит суд:
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный
между Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Апсовым Ф.К..
2) Взыскать досрочно с Апсова Ф.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме (данные изъяты) рублей в том числе:
1) просроченный основной долг - (данные изъяты);
2) просроченные проценты - (данные изъяты);
3) неустойка за просрочку основного долга - (данные изъяты);
4) неустойка за просроченные проценты - (данные изъяты)
3) Взыскать с Апсова Ф.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16183,47 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Апсов Ф. К. исковые требования ОАО ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО признали в полном объеме, считает их законными и обоснованными и просил их удовлетворить.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО по следующим основаниям.
Договор - наиболее распространенное основание возникновения обязательства. Он представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских правоотношений.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Апсовым Ф.К. (номер обезличен) от (дата обезличена) и в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При заключении Кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязанности и права заемщика, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» («Кредитор») и Апсовым Ф. К. («Заемщик») заключен Кредитный договор (номер обезличен) (именуемый в дальнейшем «Кредитный договор»), на предоставление кредита, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере (данные изъяты) рублей.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. «а» п.4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По состоянию на (дата обезличена) просроченная задолженность Апсова Ф.К., по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила (данные изъяты).
Как видно из требований ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в связи с допущенной просроченной задолженностью Апсову Ф.К. было предложено возвратить в срок не позднее 30 календарных дней всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, и оплатить неустойку, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При этом Апсов Ф.К. был предупрежден о том, что в случае если не будет погашена задолженность, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Апсов Ф.К. свои обязательства по условиям Кредитного договора не выполнил, на предложение Банка погасить образовавшуюся задолженность не отреагировал.
Согласно расчету начисленных и неуплаченных процентов на полученный кредит в сумме (данные изъяты) на (дата обезличена) сумма задолженности по вышеуказанному Кредитному договору составила (данные изъяты). В силу п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочное погашение Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, по условиям Кредитного Договора за нарушение условий договора Заемщик несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи, с чем Заемщик обязан возместить Кредитору по его требованию все расходы, связанные с взысканием задолженности по Договору.
Указанное положение закреплено в ст. 98 ГПК РФ, согласно которого, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину. Следовательно, взысканию подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Апсову Ф.К. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный
между Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Апсовым Ф.К..
Взыскать досрочно с Апсова Ф.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме (данные изъяты) рублей в том числе:
1) просроченный основной долг - (данные изъяты);
2) просроченные проценты - (данные изъяты);
3) неустойка за просрочку основного долга - (данные изъяты);
4) неустойка за просроченные проценты - (данные изъяты)
3) Взыскать с Апсова Ф.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16183,47 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий - судья: подпись З.Б. Хачиров
