Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-742/14
Дело № 2-742/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Стоцкой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения к Каргапольцеву ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Каргапольцева ФИО6 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 30 мая 2012 года истец заключил с ответчиком кредитный договор № №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме <> руб., по 17,5% годовых, сроком до 30 мая 2015 года. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <> руб.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Каргапольцев ФИО7., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2012 года между истцом и Каргапольцевым ФИО8 был заключен кредитный договор за № о предоставлении последнему денежных средств в размере <> рублей на срок по 30.05.2015 года (л.д.9-11).
За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 17,5 % годовых. Возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей (л.д.11 оборот-12), обеспечив полное погашение кредита 30.05.2015 года.
В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.3.3).
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно должен вносить по <> руб. (л.д.11 оборот-12).
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик нарушал установленный график (л.д.11). Всего внесено ответчиком <> руб. Следовательно, основной долг составляет <> (<> – <>
Задолженность по неустойке на 23.01.2014 года составила <> руб., из расчета: остаток просроченной задолженности х фактическое количество календарных дней в платежном периоде х ставка неустойки.
Задолженность по процентам составила <> руб., из расчета: остаток задолженности по кредиту х фактическое количество календарных дней в платежном периоде х ставку по кредиту : 365 (366) дней.
Расчет суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленный истцом (л.д.16-20), проверен судом, признан правильным.
Таким образом, долг ответчика по кредитному договору составил:
- ссудная задолженность – <> руб.
- неустойка – <> руб.
- просроченные проценты – <> руб.
Всего: <> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 4).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Каргапольцева ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 <> руб.
На основании ст. ст. 348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Озерского отделения удовлетворить.
Взыскать с Каргапольцева ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения задолженность по кредитному договору в размере <> руб. расходы по госпошлине в размере <> руб., а всего <> коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: - Н.Л. Селина
