Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-742/13
2-742/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 28 июня 2013 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя ответчика адвоката Шумкова В.А., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера, при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев исковое заявление Центра юридического сопровождения бизнеса «Леви» (ООО) к Калыгановой С. Ю. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Центр юридического сопровождения бизнеса «Леви» (ООО) обратился в суд к Калыгановой С.Ю. с исковыми требованиями о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у Смирновой Л.А. 200 тыс. руб., о чем был составлен договор займа. Затем ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.А. уступила истцу право требования суммы займа от ответчика в размере 200 000 руб. и процентов, о чем был заключен догово<адрес> в обязательствах по возврату суммы займа и процентов, возникших из договора от ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Л.А. и Калыгановой С.Ю. является истец. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Калыгановой С.Ю. в пользу Юрцентра «Леви» (ООО) взыскан долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 000 руб. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Калыгановой С.Ю. в пользу Юрцентра «Леви» (ООО) взысканы проценты в размере 240 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 422,22 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа. Сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Юрцентра «Леви» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставили заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Шумков В.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1,ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у Смирновой Л.А. 200 000 руб., о чем был составлен договор займа и согласованы проценты подлежащие уплате в размере 6% ежемесячно (л.д.12). Между Смирновой Л.А. и ООО «Центр юридического сопровождения бизнеса «Леви» заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому первоначальный кредитор уступил, а ООО «Центр юридического сопровождения бизнеса «Леви» приняло права требования с должника ИП Калыгановой С.Ю. денежной суммы (суммы займа) в размере 200 000 руб. и процентов, начисленных на данную сумму с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 6% ежемесячно, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Из пункта 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 5 Информационного письма ВАС Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» по смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.
С учетом пункта 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ к истцу передано, в том числе и право на получение процентов за пользование займом, начисленных на данную сумму.
Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Калыгановой С.Ю. в пользу Юрцентра «Леви» (ООО) взыскан долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 000 руб. (л.д.14-15).
Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Калыгановой С.Ю. в пользу Юрцентра «Леви» (ООО) взысканы проценты в размере 240 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 422,22 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа в размере 200 000 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа (л.д.16-17).
Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 144 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истцом в подтверждение займа представлены расписка от ДД.ММ.ГГГГ, договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ Подлинность и достоверность расписки и договора не оспаривались.
Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, обязался уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма процентов за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены и в судебном заседании не установлены.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 12 месяцев.
Размер ежемесячных процентов составляет: 200 000 х 6% х 12мес. = 144 000 руб.
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 144 000 руб. является обоснованным, подтверждается исследованными в суде доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Центра юридического сопровождения бизнеса «Леви» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с Калыгановой С. Ю. в пользу Центра юридического сопровождения бизнеса «Леви» (ООО) проценты за пользование займом в размере 144 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Калыгановой С. Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.И. Тюрина
