Решение от 06 февраля 2014 года №2-74/2014г.

Дело № 2-74/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    заинтересованного лица Куликова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Куликова С.А.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту – <данные изъяты>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куликова С.А., мотивировав его тем, что Куликов С.А. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** в редакции постановлений Бежецкого городского суда <адрес> от *** и *** г., апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы. Куликов подлежит освобождению из <данные изъяты> по отбытию срока наказания *** В ИК-6 отбывает наказание с *** г., ранее отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания Куликов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает режим содержания. Допустил более 60 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. На меры воспитательного характера не реагирует. *** Куликов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Взыскания погашены по сроку. *** переведен в обычные условия отбывания наказания из-за отсутствия взысканий более одного года. Имеет поощрения. В настоящее время Куликов стремится встать на путь исправления. Учитывая, что в период с *** по *** осужденный нарушал режим содержания и только в *** г.г. не имеет взысканий и поощрялся, администрация считает поведение Куликова неустойчивым и требующим контроля. ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> просило установить в отношении Куликова административный надзор сроком на 2 года и 6 месяцев и установить для него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно выезда за пределы <адрес>; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Подтвердил, что осужденный Куликов обучается в сельскохозяйственной академии в <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо Куликов с заявленными требованиями согласился частично, указал, что желает участвовать в спортивных мероприятиях, которые являются массовыми, в силу того, что он обучается заочно, ему придется выезжать на сессии в <адрес>. Также просил явку в орган внутренних дел для регистрации определить в количестве 2 раз.
 
    Прокурор Зорин Р.П. считал требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению частично, просил установить в отношении Куликова административный надзор сроком на 2 года и 6 месяцев, в течение которого установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон).
 
    Исходя из содержания ст. 6 Закона и частей 1 и 2 ст. 261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** в редакции постановлений Бежецкого городского суда <адрес> от *** и *** г., апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** Куликов С.А. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от *** г.), п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от *** г.), и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    По месту отбывания наказания Куликов характеризуется отрицательно.
В ФКУ <данные изъяты> прибыл *** г., не работает, желания трудиться не имеет. За время отбывания наказания систематически допускал нарушения режима содержания, по фактам которых налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. *** переведен в обычные условия отбывания наказания в отряд № из-за отсутствия взысканий более одного года. Трудоустроен на производстве. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а также за помощь в ремонтных работах по отряду. *** снят с профилактического учета в качестве склонного к групповым эксцессам. В настоящее время действующих взысканий не имеет. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации с другими осужденными не допускает, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. По складу характера спокоен, уравновешен, вежлив, сдержан. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует, делает для себя соответствующие выводы. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним с пониманием. Имеет иск, который стремится погасить (л.д.22).
 
    Из материалов личного дела осужденного Куликова, а также из справки, представленной исправительным учреждением (л.д.18-20) следует, что за период с *** по *** Куликов неоднократно, в количестве 60 раз, допускал нарушения режима содержания, за что на него накладывались дисциплинарные взыскания в виде объявления выговоров и водворения в ШИЗО на срок от 5 до 15 суток. Действующих взысканий не имеет. Однако, все взыскания, за исключением одного, погашены по сроку. К досрочному снятию взысканий осужденный Куликов не стремился. Отбывая наказание с ***., Куликов поощрялся всего лишь 10 раз, один раз в ***., три – в ***., шесть – в ***
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от *** (л.д. 21) осужденный Куликов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Куликов, *** рождения, является совершеннолетним, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение, в том числе особо тяжких преступлений, по месту отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Куликова административный надзор сроком на два года 6 месяцев.
 
    При установлении Куликову административных ограничений суд также учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания, данные о его личности, планы на будущее, а также с целью предупреждения совершения Куликовым новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Куликову следующие административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Доводы Куликова о том, что он желает посещать массовые мероприятия и принимать в них участие, т.к. занимается спортом, суд отклоняет, т.к. они ничем объективно не подтверждены, не основаны на Законе.
 
    Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 4 Закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд может частично отменить административные ограничения.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Куликова С.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года шесть месяцев, в течение которого установить Куликову С.А. административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Куликова С.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий