Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-74/2014г.
Дело № 2-74/2014 г. .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров. «24» февраля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
при секретаре Смирновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Горшкова С.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда, штрафа, в порядке закона «О защите прав потребителей»
У С Т А Н О В И Л:
Горшков С.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «УралСиб» (далее ЗАО «Страховая группа «УралСиб») о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей 59 копеек, о компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа, о взыскании судебных расходов, в порядке закона «О защите прав потребителей».
В обоснование иска указал, что он является владельцем автомобиля .... (дата) в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> на 19 км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ... без госномера с прицепом ... без госномера под управлением Б., и автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением Р. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Р. (дата) в РЭО ГИБДД г. Александрова автомобиль марки ... с прицепом ... были поставлены на регистрационный учет с получением государственных регистрационных знаков № и №. В установленный законом срок он, Горшков С.В., представил в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В начале августа (дата) года им был получен отказ от (дата) года, из которого он узнал, что в выплате страхового возмещения ему отказано в связи с нарушением п.45 Правил ОСАГО. (дата) он обратился в ООО «...», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составляет ... рублей 59 копеек, стоимость восстановительного ремонта прицепа ... составляет ... рублей. За составление отчета им было уплачено ... рублей. Кроме того, им были затрачены денежные средства для отправки телеграмм заинтересованным лицам с сообщением о дате осмотра транспортных средств в размере ... рублей 65 копеек. Также ему был причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей.
В судебном заседании истец Горшков С.В. обратился с письменным заявлением об отказе от иска, в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.
Отказ истца Горшкова С.В. от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано им в письменном заявлении.
Отказ истца Горшкова С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Горшкова С.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Горшкова С.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.Б.Багрова
.
.
.
.
.а
