Решение от 14 августа 2014 года №2-74/2014

Дело №2-74/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года
 
    Кесовогорский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
 
    при секретаре Сосниной Н.Г.
 
    с участием
 
    представителя истца Вороновой И.В. (доверенность от имени Шаблий О.Л.
 
    удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кесовогорского нотариального округа Тверской области ФИО7, реестр №, сроком на 1 год, без права передоверия)
 
    представителя 3 лица - администрации Феневского сельского поселения
 
    Кесовогорского района Тверской области Коршуновой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в пгт Кесова Гора
 
    гражданское дело по иску
 
    Шаблий ФИО12 к МИФНС России №4 по Тверской области о признании права собственности на дом и земельный участок по наследству
 
установил:
 
        1. Истица Шаблий просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, принадлежавший её бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления Администрации Федцовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка», дубликатом свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Федцовского с/Совета. Бабушка при жизни завещание не составляла, поэтому принадлежащий ей участок наследуется по закону. После смерти ФИО4 наследство фактически приняла её дочь и наследник по закону 1 очереди ФИО5, которая пользовалась земельным участком как дачей. Других наследников у ФИО4 не было. У нотариуса ФИО5 наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Завещания мать при жизни не составляла, отсюда принадлежащее ей имущество наследуется по закону. Она, Шаблий, является дочерью и единственной наследницей ФИО5 по закону 1 очереди. Она фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется землей, расположенной рядом с дачным домом, однако наследственные права у нотариуса не оформила, так как на момент смерти матери отсутствовали необходимые документы (кадастровый паспорт и др.). В настоящее время она пропустила срок для обращения к нотариусу, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    2. Истица Шаблий просит признать за ней право собственности по наследству по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., инвентарный номер №, принадлежавший её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кесовогорской государственной нотариальной конторы Тверской области (реестр №). Иск мотивирован тем, что завещание ФИО5 не составляла, поэтому её имущество наследуется по закону. Она (истица) является дочерью ФИО5 и её наследницей по закону 1 очереди, других наследников нет. Она фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется домом как дачей, однако наследственные права у нотариуса не оформила, так как на момент смерти матери у неё отсутствовали необходимые документы (технический паспорт на дом и др.). В настоящее время она пропустила срок для обращения к нотариусу, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
 
        Истица извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Её представитель Воронова И.В. поддержала исковые требования истицы и подтвердила названные обстоятельства.    
 
    Ответчик МИФНС России №4 по Тверской области направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель 3 лица - администрации Феневского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области - возражений по иску не имеет, подтвердил указанные в иске и представителем истца обстоятельства.
 
    3 лицо - Управление Росреестра направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.
 
        Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет иск с учетом следующих доказательств и обстоятельств.
 
    Истица вместе с исковым материалом представила суду удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем Главы администрации сельского округа Кесовогорского района завещание от имени ФИО5 в пользу Понамаревой ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>, на дом в <адрес>. В то же время истица в исковом заявлении указала, что завещания от имени ФИО5 нет, и не заявила о вступлении в права наследования по завещанию и о признании за ней права на наследство по завещанию. В судебном заседании представитель истицы также не заявил о наследовании по завещанию в качестве основания иска.
 
    Это обстоятельство учитывается судом следующим образом.
 
    В силу пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.
 
    Совокупность представленных доказательств (свидетельство о рождении, свидетельства о браке, справка с места жительства истицы - ГКУ «ЖА Выборгского района» отдел вселения и регистрационного учета Санкт-Петербурга) дала суду основание для вывода, что представленное завещание составлено в пользу истицы, которая на момент составления завещания имела фамилию Понамарева. Данный вывод позволил суду считать, что истица призывалась к наследованию одного и того же имущества ФИО5 по разным основаниям (по закону и завещанию) и в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ выбрала по своему усмотрению наследование по закону.
 
        1. Земельный участок. Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, проживавшая в <адрес>.
 
    Принадлежность ФИО4 земельного участка размером 0,21 га с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> подтверждается Дубликатом Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Федцовского сельского Совета Кесовогорского района от ДД.ММ.ГГГГ №24. В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Справкой Феневского сельского поселения подтверждается, что местом открытия наследства являлась <адрес>.
 
    Справкой нотариуса Кесовогорского нотариального округа Тверской области ФИО7 подтверждается, что наследственное дело на имущество ФИО4 не заводилось.Свидетельствами о рождении и о заключении брака подтверждается, что дочерью и наследником ФИО4 по закону 1 очереди в силу статьи 532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства, являлась ФИО5
 
    Из показаний свидетеля ФИО14 и объяснений представителя 3 лица Коршуновой, а также материалов дела в совокупности видно, что других наследников у ФИО4 нет.
 
    Справками Феневского сельского поселения и свидетелем ФИО14 подтверждается и никем не оспаривается, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 – пользовалась наследственным имуществом, в силу чего земельный участок принадлежал ей со времени открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до введения в действие Федерального закона РФ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права ФИО5 на земельный участок, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
    Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Справкой ГКУ «ЖА Выборгского района» отдел вселения и регистрационного учета Санкт-Петербурга подтверждается, что местом открытия наследства являлось: <адрес>.
 
    Совокупностью свидетельств о рождении, о браке, о перемене фамилии подтверждается, что истица Шаблий является дочерью ФИО5 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди её имущества.
 
    Справкой нотариуса Нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО8 подтверждается, что наследственное дело на имущество ФИО5 не заводилось.
 
    Из показаний свидетеля ФИО14 и объяснений представителя 3 лица Коршуновой, а также материалов дела в совокупности видно, что других наследников 1 очереди у ФИО5 нет.
 
    Упомянутыми доказательствами подтверждается, что Шаблий фактически приняла наследство после смерти ФИО5 – пользовалась наследственным имуществом (домом и земельным участком). Из упомянутой справки ГКУ «ЖА Выборгского района» видно, что наследодатель ФИО5 и наследник Шаблий жили совместно. Свидетель ФИО14 и представитель 3 лица Коршунова подтвердили, что Шаблий фактически приняла наследство после смерти ФИО5 – пользовалась наследственным имуществом (домом и земельным участком). С учетом приведенных доказательств истица согласно ст.1153 ГК РФ признается принявшей наследство.
 
    В силу п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
 
    Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
 
    Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
 
    В силу этого земельный участок принадлежит истице Шаблий со времени открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Характеристики земельного участка подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2100 кв.м., кадастровая стоимость 43701 руб.
 
    2. Дом. Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО5. Принадлежность дома ФИО5 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кесовогорской государственной нотариальной конторы Тверской области (реестр №). Сведения о государственной регистрации права собственности ФИО5 на дом отсутствуют, однако с учетом приведенных ранее мотивов дом принадлежал ей на праве собственности и при отсутствии государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, с учетом приведенных ранее мотивов дом принадлежит истице Шаблий с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением администрации Феневского сельского поселения Кесовогорского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что дому присвоен почтовый номер13.
 
    Технические характеристики Дома подтверждаются Техническим паспортом МУП «Кесовогорское БТИ» инвентарный номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кадастрового номера у Дома нет.
 
    На основании изложенного суд признает за истцом право собственности на земельный участок и дом.
 
    В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
 
решил:
 
        Признать за Шаблий ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> право собственности
 
    - на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №,
 
    - на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., инвентарный номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 14 августа 2014 года.
 
    Судья                     Т.Е.Травелева