Решение от 26 мая 2014 года №2-74/2014

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело ****
 
                                                ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ****1                                                                                                                       г. Кызыл
 
 
    Мировой судья  судебного участка «№ 3 Западный» г.Кызыла Республики Тыва Кыргыс С.А., при секретаре Монгуш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы»  к Танзы-Белек **** о взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Танзы-Белек **** о взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере, 8696,12 руб. по состоянию на ****2, ссылаясь на то, что она проживает в г. Кызыле ****, в нарушение требований жилищного законодательства ответчица своевременно не производит оплату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение).
 
    Представитель истца Семина Т.И., действующая на основании доверенности, иск поддержала.
 
    Ответчица: Саая **** в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                 Из сверки видно, что за ответчицей имеется задолженность в сумме 8696,12 руб. по состоянию на ****2.   
 
    Поскольку ответчицей плата за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) своевременно не вносилась, то требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Определением мирового судьи истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на один месяц.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Иск общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Танзы-Белек **** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере 3 150,50 руб.  
 
    Взыскать с Танзы-Белек **** государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
             Мировой судья                                             С.А. Кыргыс