Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-74/2014
Дело №2-74/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тютневу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца - открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР»), обратился в суд с исковым заявлением к Тютневу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Тютневым М.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 24% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушил п.п.2.1,2.2 Условий и правил кредитования, т.е. не выполнил взятые на себя обязательства погашать кредит ежемесячно, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом; график платежей ответчиком регулярно нарушается.
В соответствии с Условиям и правилами кредитования, ОАО «УБРиР» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, а также при однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.
Поскольку Тютнев М.С. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, нарушил вышеуказанные условия, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе – <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> коп. – пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Тютнев М.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту регистрации.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) ОАО «УБРиР» был выдан кредит ответчику в размере <данные изъяты> рублей под 24 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), графиком погашения платежей (л.д.13-15), выпиской по счету (л.д.17-44), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Тютневу М.С. перечислен кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В судебном заседании установлено, что после получения кредита Тютнев М.С.в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства не вносил с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 17-44).
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.
В соответствии с п.3.3.2 Условий и правил кредитования, подписанных ответчиком, ОАО «УБРиР» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, а также при однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.4.1 Условий и правил кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заемщик должен уплатить пени из расчета 0.2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до настоящего времени Тютневым М.С. не исполнены, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (л.д.47).
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе – <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка (л.д.7-9).
Расчет задолженности по основному долгу, неоплаченных процентов за пользование кредитом, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Заявленная истцом к взысканию неустойка, не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, так как в несколько раз является меньшей, чем сумма основного долга по обязательству. Кроме того, стороной ответчика не указано на обстоятельства, по которым неустойка является несоразмерной. Расчет исковых требований о взыскании неустойки ответчиком не оспаривался.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «УБРиР» к Тютневу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе – <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тютневу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тютнева М.С. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.
Судья Ю.С.Давыдова
