Решение от 24 февраля 2014 года №2-74/2014

    Решение вступило в законную силу: 28.03.2014 года.
 
    Дело № 2-74/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    24 февраля 2014 года пос. Бира
 
    Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Сон А.И.
 
    при секретаре Гейко К.А.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Родина Д.О.
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.
 
    заинтересованного лица Хандуева Э.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Хандуева Эрдэни Нацаковича, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН России по ЕАО» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хандуева Эрдэни Нацаковича. Требования мотивированы тем, что 03.08.2012 Хандуев осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ст. 30 ч. 3 –228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 –228.1 ч. 3 п. «г», 64,68 ч. 3, 69 ч. 3, 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановения Облученского районного суда ЕАО от 11.02.2014 г.). Приговор вступил в законную силу 21.08.2012.
 
    Начало срока наказания – 22.09.2009, конец срока – 21.10.2013 (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 11.02.2014 г.), по освобождении убывает по АДРЕС.
 
    Ранее судим Советским районным судом г. Улан-Удэ:
 
    - 29.05.2006 г. по стст. 30, 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 11.02.2014 г.);
 
    - 04.10.2006 по ст.ст. 158 ч. 3, 70 (приговор от 29.05.2006) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановлений Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 30.06.2008, Облученского районного суда ЕАО от 11.02.2014 г.);
 
    - 08.10.2009 Советским районным судом г. Улан-Уде по ст. 161 ч. 2 п. «г», 79 ч. 7, 70 (приговор от 04.10.2006) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 08.06.2011 г.).
 
    За период отбывания наказания в СИЗО-1 г. Улан-Уде, ИК-1 п. Ванино, Хандуев Э.Н. допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ЛИУ-2 п. Бира прибыл 02.12.2013 для прохождения курса лечения. К лечению относится удовлетворительно. В учреждении Правила внутреннего распорядка не нарушает, поощрений не имеет. Поддерживает отрицательную часть осужденных. Не трудоустроен по состоянию здоровья, находится на стационарном лечении. В общественной жизни отделения и учреждения участия не принимает, полезных интересов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В ходе проведенных бесед с осужденным выявлено, что вину в совершенном преступлении признает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Планы на будущее не определены. Осужденный Хандуев Э.Н. находится в ЛИУ-2 не продолжительное время и его личность до конца не изучена. По материалам личного дела имеет действующее взыскание, характеризуется отрицательно. При определении вида и размера наказания Хандуеву Э.Н. суд учел личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности. Обстоятельством, отягчающим наказание является наличие в действиях Хандуева Э.Н. особо опасного рецидива, на основании ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ совершил особо тяжкие преступления, ранее дважды был осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких. Просит установить осужденному Хандуеву Э.Н., административный надзор сроком 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Родин Д.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Хандуев Э.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, так же указал, что намеревается проживать после освобождения в АДРЕС.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Титоренко С.С. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Хандуева Э.Н.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона самостоятельным основанием для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, не требуется дополнительного условия для установления административного надзора в виде признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором от 03.08.2012 года Хандуев Э.Н. осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ст. 30 ч. 3 –228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 –228.1 ч. 3 п. «г», 64,68 ч. 3, 69 ч. 3, 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 11.02.2014 г.). В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Хандуева Э.Н. установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно справке-характеристике на осужденного от 23.12.2013, срок наказания Хандуева Э.Н.. истекает 21.03.2014, однако, согласно постановлению Облученского районного суда ЕАО от 11.02.2014 г. о снижении наказания, конец срока осужденного Хандуева Э.Н. – 21.10.2013 г.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Хандуева Э.Н. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 03.08.2012 Хандуев Э.Н. осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Хандуев Э.Н. за время отбывания наказания имеет 5 нарушения режима содержания, поощрений не имеет. К лечению относится удовлетворительно. Не трудоустроен по состоянию здоровья, находится на стационарном лечении. В общественной жизни отделения учреждения участия не принимает, полезных интересов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Поддерживает осужденных отрицательно направленности.
 
    Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются пояснениями представителя заявителя Родина Д.О., а также материалами личного делаосужденного, исследованными в судебном заседании.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить в отношении Хандуева Э.Н. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Хандуева Э.Н. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, стст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Хандуева Эрдэни Нацаковича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Хандуева Эрдэни Нацаковича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваАДРЕС.
 
    Разъяснить Хандуеву Эрдэни Нацаковичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Хандуева Эрдэни Нацаковича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хандуева Эрдэни Нацаковича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.И. Сон