Решение от 10 апреля 2014 года №2-74/2014

    Дело № 2-74/2014
 
    Поступило 11 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    10 апреля 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    с участием истца Дроздовой Г.Н.,
 
    представителя ответчика Сметанко Н.А.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Г.Н. к Беккеру В.Р. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дроздова Г.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 и Беккеру В.Р. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: , которую приобрела по договору мены, в доме зарегистрированы ФИО1 и Беккер В.Р., которые в нем не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей их в квартире нет.
 
    Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 10 апреля 2014 года производство по делу по иску Дроздовой Г.Н. к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебном заседании истец Дроздова Г.Н. требования к Беккеру В.Р. поддержала, просила устранить нарушение прав собственника и снять Беккера В.Р. с регистрационного учета по адресу: , пояснила, что в настоящее время намерена продать квартиру.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Беккера В.Р. из числа адвокатов адвокатского кабинета Кожевниковского района для защиты его интересов.
 
    Представитель ответчика Сметанко Н.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования не признал.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
 
    Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская Конвенция о правах человека), заключенная в г. Риме 04 ноября 1950 года, вступившая в силу для России 05 мая 1998 года и являющаяся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.
 
    В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)
 
    Из справок администрации Кожевниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, Беккер В.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете по , однако, по указанному адресу не проживает, фактическое место его жительства не известно (л.д. 17, 19, 21).
 
    Свидетель ФИО2, почтальон с. Кожевниково, в судебном заседании показала, что повестки, направленные ФИО1 и Беккеру В.Р. по и она вручила Беккеру Р.Р., который проживает с матерью по . По ФИО1 и Беккер В.Р. не проживают, место жительства Беккер В.Р. вообще неизвестно.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что Дроздова Г.Н. по проживает одна, она часто бывает у нее. Беккера В.Р. не знает, в указанной квартире его никогда не видела.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела.
 
    На основании ст.ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
 
    Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: принадлежит истцу на праве собственности, по указанному адресу зарегистрирован ответчик Беккер В.Р., который фактически в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, создает собственнику жилого помещения препятствия в праве пользования и распоряжения собственностью, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Дроздовой Г.Н. удовлетворить.
 
    Устранить препятствие в праве пользования и распоряжения жилым помещением, расположенным по , принадлежащим на праве собственности Дроздовой Г.Н., путем снятия Беккера В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: .
 
    Решение является основанием для ТП УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе снять с регистрационного учета Беккера В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова