Решение от 14 апреля 2014 года №2-74/2014

    Дело № 2-74/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гремячинск 14 апреля 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Козель Н.Ю.
 
    при секретаре Котовой Е.В.
 
    с участием пом. прокурора Виноградовой Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бражникову ФИО7 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта по <адрес> в <адрес>,
 
у с т а н о в и л
 
    Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бражникову А.Ф. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта по <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что в порядке исполнения Приказа Генерального прокурора РФ от дд.мм.гггг № «Об организации прокурорского надзора за исполнение законов, соблюдение прав и свобод человека и гражданина», указания Генерального прокурора Российской Федерации от дд.мм.гггг № «Об усилении прокурорского надзора за исполнение законодательства в сфере охраны лесов от пожаров», поручения прокуратуры<адрес> от дд.мм.гггг № 7/2-39-11, межведомственного плана по пресечению, выявлению и раскрытию преступлений в лесопромышленном комплексе<адрес> от дд.мм.гггг № с участием инспектора ОНД по Гремячинскому МР Терентьева В.В. проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности на объектах ЛПК Гремячинского МР в деятельности индивидуального предпринимателя Бражникова А.Ф. дд.мм.гггг с выходом на производственный объект ИП Бражникова А.Ф. по <адрес> в <адрес> установлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности, которые свидетельствуют, о том, что ИП Бражниковым А.Ф. не обеспечена в полной мере пожарная безопасность на территории производственного объекта осуществления деятельности.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Виноградова Е.Р. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме.
 
    Ответчик Бражников А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв суду не представил.
 
    Суд, выслушав объяснения пом. прокурора Виноградовой Е.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Бражников А.Ф. дд.мм.гггг зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС РФ № по<адрес> за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 304592111300014 с видом деятельности: производство деревянных строительных конструкций, производство деревянной тары.
 
    Размещенное по адресу:<адрес>, одноэтажное кирпичное здание бывшей столовой № 7, принадлежащее по праву собственности Бражникову А.Ф. (свидетельство о государственной регистрации прав от дд.мм.гггг Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю серия 59-БГ № 083272) используется им для осуществления деятельности по распиловке, строганию древесины, изготовлению шпалосырья и отпуску пиломатериалов потребителям.
 
    Прокуратурой г. Гремячинска с участием инспектора ОНД по Гремячинскому МР Тереньтева В.В. проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности на объектах ЛПК Гремячинского МР в деятельности индивидуального предпринимателя Бражникова А.Ф. на территории производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проверки были установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности:
 
    - отсутствует молниезащита здания (п. 11.РД 34.21.122-87 Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений);
 
    - кучи круглого пиломатериала лежат не отдельными группами. Круглые лесоматериалы, пиломатериалы и заготовки, балансовая древесина, осмол и дрова, щепа и опилки должны укладываться в штабеля и кучи отдельными группами, кварталами и участками с учетом технологических и противопожарных разрывов, указанных в соответствующих стандартах и разделах настоящих норм (п. 4.3. приложения А СНиП 21-03-2003);
 
    - места размещения первичных средств пожаротушения не оборудованы знаками пожарной безопасности (п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - с работниками не проведен пожарно-технический минимум (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, п. 31 Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);
 
    - в помещениях отсутствуют ящики для песка и совковая лопата. Конструкция ящика должна обеспечивать удобство извлечения песка и исключить попадание осколков (п. 483 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - в помещениях отсутствуют пожарные щиты (п. 481 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - в помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - к топке печей допущены лица, не прошедшие специального обучения и не получивших соответствующих квалификационных удостоверений (п. 83 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п. 42 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - отсутствует Инструкция по пожарной безопасности на складах древесного сырья с мерами по разработке штабелей, куч баланса, технической щепы (при возникновении пожара) с использованием имеющихся технических средств, не определен порядок сосредоточения и введения этих средств в действие (п.5.1.17 ППБО 157-90);
 
    - отсутствует журнал первичных средств пожаротушения произвольной формы (п. 478 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);
 
    - помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией (п. 7.29 СНиП 21-01-97*, НПБ 110-03);
 
    - на дверях цеха лесопиления отсутствует обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности (п. 20 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ (в ред. от 12.03.2014 № 27-ФЗ), руководители организаций обязаны, в том числе:
 
    соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
 
    разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
 
    проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;
 
    содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;
 
    предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях.
 
    Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Индивидуальным предпринимателем Бражниковым А.Ф. не обеспечена в полной мере пожарная безопасность на территории производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в непосредственной близости с лесным массивом.
 
    Фактическая бездеятельность ответчика может повлечь за собой трагические последствия, связанные с гибелью близлежащего лесного массива, людей, проживающих в границах поселения, повреждению имущества граждан и юридических лиц в результате пожара, негативно сказывается на противопожарную защищенность поселения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г. Гремячинска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд так же приходит к убеждению о том, что необходимо установить срок устранения выявленных нарушений до дд.мм.гггг года.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Бражникова ФИО8 в срок до 14.06.2014г. устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> края, для чего:
 
    ·                  производственное здание обеспечить молниезащитой;
 
    ·                  кучи круглого пиломатериала уложить отдельными группами с учетом технологических и противопожарных разрывов;
 
    ·                  места размещения первичных средств пожаротушения оборудовать знаками пожарной безопасности;
 
    ·                  провести с работниками пожарно-технический минимум;
 
    ·                  установить в помещениях ящики с песком и совковой лопатой. Конструкция ящика должна обеспечивать удобство извлечения песка и исключать попадание осадков;
 
    ·                  в помещениях установить укомплектованные пожарные щиты;
 
    ·                  к топке печей допустить лиц, прошедших специальное обучение и получивших соответствующее квалификационное удостоверение;
 
    ·                  обеспечить эксплуатацию светильников с рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника;
 
    ·                  разработать Инструкцию по пожарной безопасности на складах древесного сырья с мерами по разработке штабелей, куч баланса, технологической щепы (при возникновении пожара) с использованием имеющихся технических средств, определив порядок сосредоточения и введения этих средств в действие;
 
    ·                  обеспечить защиту помещения автоматической пожарной сигнализацией;
 
    ·                  завести Журнал первичных средств пожаротушения произвольной формы;
 
    ·                  на дверях цеха лесопиления установить обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Н.Ю. Козель