Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-74/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 29 января 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н
при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-74/2014 по иску Антоновой ФИО5 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании зачесть в стаж педагогической деятельности определенные периоды; об обязании назначить пенсию в соответствии с п. п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Н.В. обратилась с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании зачесть в стаж педагогической деятельности периода работы- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес> периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании назначить пенсию в соответствии с п. п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в указанные периоды она занималась <данные изъяты>, сведения персонифицированного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПФР сданы, страховые взносы за данный период с ее заработка уплачены; то, что в сведениях не проставили код, указывающий на специальный стаж, не ее вина; периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому указанные периоды должны включаться в льготный стаж для назначения досрочной пенсии.
В судебном заседании истица иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.В. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста).
Антоновой Н.В. не засчитаны в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, так как сведения персонифицированного учета за указанный период представлены без указания кодировки по специальному стажу. <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, учебные отпуска в должности <данные изъяты>, так как в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Антоновой Н.В.правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет. Она просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста).
В назначении пенсии ей отказали, так как не включили в стаж педагогической деятельности периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> так как
сведения персонифицированного учета за указанный период представлены без указания
кодировки по специальному стажу. <данные изъяты>,
корректировать сведения персонифицированного учета не представляется возможным.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,
учебные отпуска в должности <данные изъяты> так как истица не находилась
на рабочем месте полный рабочий день.
Суд считает решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правом на досрочную пенсию пользуются учителя общеобразовательных школ.
В соответствии с п. 3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № 20777), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:
до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии засчитываются только периоды работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня.
Сведения персонифицированного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПФР сданы, страховые взносы за данный период с заработка истицы уплачены. То, что в сведениях не проставили код, указывающий на специальный стаж, не вина истицы. Истица предоставила в УПФР все документы, подтверждающие факт работы в указанный период учителем - трудовую книжку, тарификационные списки, личную карточку.
Суд считает, что отсутствие льготной кодировки в сведениях персонифицированного учета при наличии подтверждающих специальный стаж документов не должно влиять на право истицы на досрочную пенсию, так как исправить данную ошибку невозможно - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем сотрудника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Соответственно, период обучения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в ПФР. Кроме того, согласно некоторым нормативным актам для отдельных категорий работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
В связи с этим периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.
На момент обращения в УПФР за назначением пенсии истица имела требуемый стаж педагогической деятельности 25 лет, что дает ей право на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
С учетом изложенного, иск Антоновой Н.В. обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> включить Антоновой ФИО6 в стаж с педагогической деятельностью периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> назначить Антоновой ФИО7 пенсию в соответствии с п. п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.
Судья: ( Шохина Т.Н.)
