Решение от 24 марта 2014 года №2-74/2014

    Дело № 2-74/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
        председательствующего судьи Соколовской Л.В.
 
        при секретаре Беркутовой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
 
                                 24 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Мержоевой Татьяны Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суммы перерасчета отпускных, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях до ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения трудовых отношений ответчик не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, рассчитал дни подлежащие компенсации меньше на <данные изъяты> дня, в период ее нахождения в отпуске на предприятии произошло увеличение заработной платы, в то время как ей отпускные были исчислены из прежнего оклада. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, перерасчет отпускных в результате повышения оклада, проценты за задержку выплаты денежных средств и компенсацию морального вреда.
 
        Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истицы по доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика недоначисленную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней исходя из среднедневного заработка истицы, начислить на данную сумму проценты за нарушение работодателем срока выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда, начислить на сумму выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск проценты за нарушение работодателем срока выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы, поэтому суд признание принимает.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы:
 
    Недоначисленная компенсация за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней в сумме <данные изъяты> (среднедневной заработок <данные изъяты> х <данные изъяты> календарных дня – <данные изъяты>),
 
    Проценты за нарушение установленного срока выплаты недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> ставка рефинансирования /<данные изъяты> х <данные изъяты> дни просрочки),
 
    Проценты за нарушение установленного срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> ставка рефинансирования /<данные изъяты> х <данные изъяты> дни просрочки).
 
    В соответствии с абз. 14 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда.
 
    Согласно ст. 237 ТК РФ, в случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.
 
    При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб.
 
        Согласно требований п.п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам вытекающим из трудовых правоотношений от уплаты государственной пошлины освобождаются.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, размер государственной пошлины рассчитывается исходя из цены иска.
 
    В данном случае, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме 600 руб.
 
    В силу п. 2. ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
        Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Мержоевой Татьяны Дмитриевны – удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» в пользу Мержоевой Татьяны Дмитриевны компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней в сумме 2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ООО «Организация коммунального комплекса «Персей» госпошлину в доход муниципального бюджета МО «Оймяконский улус (район) в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:      Л.В. Соколовская
 
    Решение в окончательной форме принято 28 марта 2014 года.