Решение от 31 марта 2014 года №2-74/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-74/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-74/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 г. р.п. Сурское
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
 
    при секретаре Сафаровой Г.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Барышниковой Ольге Валентиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Барышниковой Ольге Валентиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67354 руб. 05 коп., процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2220 руб. 62 коп. Свое требование мотивировали тем, что 23.07.2012 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Барышниковой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 23 числа (включительно), начиная с августа 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании её заявления. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 18.02.2014г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 67354 руб. 05 коп., из них: основной долг - 47 110 руб. 70 коп, проценты за пользование кредитом – 9885 руб. 38 коп, проценты за пользование просроченным основным долгом – 566 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу - 3779 руб. 71 коп., пени по просроченным процентам – 6011 руб. 30 коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер, в течение длительного времени, к её погашению. Неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору вынуждает обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Пунктом 5.2.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В соответствии со ст.819 ГК РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просят суд взыскать с Барышниковой О.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012г. по состоянию на 18.02.2014г. в сумме 67 354 руб. 05 коп, расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2012г., заключённый между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Барышниковой О.В., взыскать с Барышниковой О.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 19.02.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать с Барышниковой О.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2220 руб. 62 коп..
 
    Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном в суд заявлении исковые требования уточнил, просил взыскать с Барышниковой О.В. задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012 года в сумме 70251 рубль 35 копеек. В остальной части, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины, поддерживает и просит удовлетворить.
 
    Ответчик Барышникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.
 
    Так, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 23.07.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 60000 руб. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. На основании п.1.3. договора заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты в размере 0,15% в день.
 
    Согласно графику платежей по кредитному договору № от 23.07.2012 года общая сумма ежемесячных платежей, начиная с 23.08.2012 года по 23.07.2015 года, включающих в себя сумму платежа в уплату основного долга, сумму платежа в уплату процентов за пользование кредитом, составляет 3426 рублей 00 копеек. Сумма последнего платежа, дата внесения которого установлена 23.07.2015 года составляет 3865 рублей 26 копеек. Общая сумма, подлежащая оплате заемщиком по кредитному договору № от 23.07.2012 года, согласно графику платежей составляет 123775 рублей 26 копеек.
 
    Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.07.2012 года по состоянию на 18.02.2014 года составляет: по основному долгу – 47110 рублей 70 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты – 6011 рублей 30 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 3779 руб. 71 коп., сумма просроченных процентов – 13349 рублей 64 коп.. Общая сумма задолженности Барышниковой О.В. по кредитному договору по состоянию на день рассмотрения дела составляет 70251 руб. 35 коп..
 
    На основании п.2, 3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Истцом ответчику было направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от 18.02.2014г., однако каких-либо действий по погашению долга не предприняла. В этом же требовании ответчик был предупрежден о возможном расторжении кредитного договора.
 
    Учитывая существенные нарушения условий договора со стороны ответчика, суд находит требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика, на основании ст.429 ГК РФ, задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012 года.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору № от 23.07.2012 года не исполнял, а именно, не производил возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований истца, а потому исковые требования о взыскании с Барышниковой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 70251 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220 рублей 62 копейки, подтвержденной платежным поручением № от 20.02.2014г..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Барышниковой Ольге Валентиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2012 года заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Барышниковой Ольгой Валентиновной.
 
    Взыскать с Барышниковой Ольги Валентиновны в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012 года в сумме 70251 (семьдесят тысяч двести пятьдесят один) рубль 35 коп..
 
    Взыскать с Барышниковой Ольги Валентиновны в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2220 (две тысячи двести двадцать) рублей 62 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: П.В. Мартышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать