Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-74/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-74/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е11.03.2014 года г. ЧаплыгинСуд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., при секретаре Прокофьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Н. В. к администрации городского поселения г. Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об устранении препятствий в пользовании домовладением,
У С Т А Н О В И Л:
истец Дорофеева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об устранении препятствий в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В судебное заседание, назначенное на 05.03.2014 года на 14 часов 00 минут, стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 11.03.2014 года на 11 часов 00минут.
11.03.2014 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Дорофеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к администрации городского поселения г. Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об устранении препятствий в пользовании домовладением без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Дорофеевой Н. В. к администрации городского поселения г. Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об устранении препятствий в пользовании домовладением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если их неявка имела место по уважительным причинам, и у них отсутствовала возможность сообщить о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Мировой судья М.А.Лойко