Определение от 14 марта 2014 года №2-74/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.,
 
    с участием представителя ответчика администрации Катайского района
 
    Абрамова В. Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области 14 марта 2014 г. гражданское дело № 2-74/2014 по иску Савченко Н.В. к администрации Катайского района о признании права собственности на жилой дом,
 
Установил:
 
    Истец Савченко Н. В. обратилась в суд с иском к администрации Катайского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв. м., в том числе жилой площадью 25 кв. м., состоящий из одной комнаты, находящийся в с. Верхняя Теча Катайского района.
 
    Истец Савченко Н. В. мотивировала свои требования тем, что за ней закреплено жилое помещение – жилой деревянный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий ей на основании гражданского договора о покупке дома от 15.08.2002 г. на основании постановления администрации муниципального образования «Верхнетеченский сельсовет» от 17.01.2003 г., в котором указано, что за сохранностью указанной жилплощади установлен контроль до достижения несовершеннолетней 23-летнего возраста. Из уведомления от 07.02.2013 г. следует, что за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано в ЕГРП, также отсутствуют данные о праве собственности и Катайском отделении Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». 12.03.2013 г. постановлением администрации Катайского района № в постановке на учет граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, отказано в связи с тем, что она не реализовала свои права на предоставление жилого помещения до достижения возраста 23 лет. Из ответа прокуратуры Катайского района от 27.05.2013 г. следует, что за истцом признано право самостоятельно зарегистрировать право собственности на спорный дом. В настоящее время у истца отсутствует жилое помещение, причитающееся ей на основании закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и у истца отсутствует возможность зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное жилое помещение. Исходя из норм действующего законодательства, за истцом сохранилось право на получение в собственность жилого помещения, принадлежащего ей на основании гражданского договора о покупке дома от 15.08.2002 г., и закрепленное за ней.
 
    Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что истец Савченко Н. В. не явилась по вторичному вызову, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 34, 39), никаких заявлений об отложении судебного заседания и о рассмотрении данного дела без её участия от не поступало.
 
    Представитель ответчика администрации Катайского района Абрамов В. Я., действующий на основании доверенности от 01.02.2013 г. (л. д. 23), в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление Савченко Н.В. к администрации Катайского района о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
 
    Истцу Савченко Н.В. разъясняется, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Кроме того, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.
 
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова