Решение от 03 апреля 2013 года №2-74/2013г.

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-74/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-74/2013 г.
    Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2013 г. п. Струги Красные
 
    Стругокрасненский районный суд Псковской области
 
    в составе:
 
    судьи Карповой М.В.,
 
    при секретаре Изместьевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьева М.В., Иванова А.Г. к Митькову Н.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности в жилом доме в порядке наследования; Митькова Н.И. к Григорьеву М.В., Иванову А.Г. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности в жилом доме в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Григорьев М.В., Иванов А.Г. обратились в суд с иском к Митькову Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя – Н.Л.М.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ. постройки с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, данное наследство, согласно завещания, Н.Л.М. завещала им – Григорьеву М.В. и Иванову А.Г.. В выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Н.Л.М. нотариусом истцам было отказано по тем основаниям, что не зарегистрировано право собственности Н.Л.М. в установленном законом порядке по договору купли-продажи спорного жилого дома, а именно на договоре имеется незаверенная печатью запись о его регистрации в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ то есть еще до заключения договора купли-продажи. После смерти тети Н.Л.М. истцы фактически приняли наследство: приняли меры по сохранности дома, вещи отдали мужу Н.Л.М. –Митькову Н.И., последний в доме не проживает, так как дом был приобретен Н.Л.М. до брака с Митьковым Н.И..
 
    Митьков Н.И. обратился в суд с встречным иском к Григорьеву М.В. и Иванову А.Г. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности в жилом доме в порядке наследования. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он находился в зарегистрированном браке с Н.Л.М., проживал с ней и ухаживал за ней до ее смерти. Как нетрудоспособный супруг Н.Л.М. он имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания, поэтому просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности в спорном жилом доме по адресу <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истцы Григорьев М.В., Иванов А.Г. свои исковые требования изменили на признание за ними права собственности на 1/2 долю в праве собственности в спорном жилом доме в порядке наследования, пояснили суду вышеизложенное. С исковыми требованиями Митькова Н.И. согласились.
 
    В судебном заседании Митьков Н.И. исковые требования Григорьева М.В. и Иванова А.Г. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности в жилом доме в порядке наследования признал, свои исковые требования поддержал.
 
    Третье лицо- представитель Администрации Стругокрасненского района Карпова Д.О. с исковыми требованиями Григорьева М.В., Иванова А.Г., а также Митькова Н.И. согласилась.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд находит исковые требования Григорьева М.В., Иванова А.Г., а также Митькова Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Н.Л.М. и Митьковым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о заключении брака №.
 
    Из копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Н.Л.М. приобрела в собственность у <данные изъяты> жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Согласно техническому и кадастровому паспорту на жилой дом с инвентарным № г. постройки, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что указный объект недвижимости, является одноэтажным домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м, принадлежит Н.Л.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №.
 
    Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведений о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в госреестре и ГП «БТИ» отсутствуют.
 
    Из материалов наследственного дела № г., после умершей Н.Л.М. следует, что, Н.Л.М. завещала все свое имущество (в том числе дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>) своим племянникам – Григорьеву М.В. и Иванову А.Г., которые своевременно обратились с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес> денежных вкладов в ОСБ РФ.
 
    Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является Митьков Н. И., который также обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом были выданы: свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады Григорьеву М.В. и Иванову А.Г. (по 1/4 доле в праве собственности каждому) и на 1/ 2 долю денежных вкладов было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Митькову Н.И.; свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок в <адрес>, <адрес> Митькову Н.И. и свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок в <адрес>, <адрес> Григорьеву М.В. и Иванову А.Г. (по 1/4 доле в праве собственности за каждым).
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву М.В. и Иванову А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что не зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, а именно, на договоре имеется незаверенная печатью запись о его регистрации в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до заключения договора купли-продажи.
 
    Из показаний свидетелей №1, №2 следует, что умершая Н.Л.М. была их соседкой по домовладению. Н.Л.М. в ДД.ММ.ГГГГ. купила дом от <данные изъяты> по адресу <адрес> с указанного времени по день своей смерти проживала в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Митьковым Н.И., который также проживал с ней и ухаживал за ней. От Н.Л.М. они ( свидетели) знали, что все свое имущество она завещала племянникам: Григорьеву М.В. и Иванову А.Г..
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Согласно ст. 1149 ч. 1 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Таким образом, Митьков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как нетрудоспособный супруг наследодателя – Н.Л.М. имеет право на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество, Григорьев М.В. и Иванов А.Г. имеют право на 1/2 доли в праве собственности в спорном жилом доме ( по 1/4 доле в праве собственности за каждым).
 
    Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Возражений относительно признания за Григорьевым М.В., Ивановым А.Г. и Митьковым Н.И. права собственности на жилой дом у третьих лиц не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Григорьевым М.В. и Ивановым А.Г. право собственности на 1/2 долю в праве собственности ( по 1/4 доле в праве собственности за каждым) в жилом доме по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования, после смерти Н.Л.М..
 
    Признать за Митьковым Н. И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности в жилом доме по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования, после смерти Н.Л.М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья М.В. Карпова. Решение вступило в законную силу 06.05.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать