Решение от 26 марта 2013 года №2-74/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-74/2013
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года                                                                                 с.Шипуново
 
             И.О.мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Гордиенко М.Я.,
 
    при секретаре: Романовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Попову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме * рубля ** копеек,          
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец ЮЛ обратился в судебный участок № 1 Шипуновского района с исковым заявлением к Попову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме * рубля ** копеек, указав в обоснование своих исковых требований, что ответчик Попов А.Н. является абонентом ЮЛ как потребитель электроэнергии. Последняя оплата произведена ответчиком * ** *** года по показаниям * кВт, при обходе * ** *** года контролером были зафиксированы показания счетчика * кВт. Сумма задолженности с учетом пени составляет * рубля ** копеек. Согласно ч.2 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.( ч.1 ст.544 ГК РФ). Истец просил взыскать с Попова А.Н. в пользу ЮЛ задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме  * рубля ** копеек  и расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.
 
                Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
                 Ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения заседания. Своих доводов по поводу неявки в судебное заседание и по поводу заявленных требований суду представить не пожелал.  
 
                 Мировой судья,  выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
                 Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                  Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
                  Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
        В судебном заседании установлено, что Попов А.Н. действительно потребляет электроэнергию, поставляемую ЮЛ, по адресу: ул.*, с.*.
 
        Задолженность Попова А.Н. по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на * ** *** года составила  * рублей ** копеек, что подтверждается выпиской из карточки потребителя № * на имя Попова А.Н. За период с * года по ** года включительно начислена пеня в сумме * рублей ** копейки.
 
       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца ЮЛ к  Попову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме * рубля ** копеек.
 
       В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей ** копеек.   
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                 Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
 
       Взыскать с Попова А. Н. в пользу ЮЛ задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по состоянию на * ** *** года в сумме * рублей ** копеек, пеню в сумме ** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а всего взыскать  *** (******) рубля * копеек.
 
                 Решение может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через судебный участок № 1 Шипуновского района в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    
 
                 И.О.мирового судьи:  М.Я.Гордиенко                    
 
     Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27 апреля 2013г.