Решение от 06 февраля 2013 года №2-74/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-74/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «06» февраля 2013 года                                                                                             г. Хабаровск
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 15  Индустриального  района  г. Хабаровска Попова О.Д., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шиловой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
Установил:
 
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя тем, что ответчик, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Хабаровского края не своевременно вносит плату за электроэнергию, в результате чего за период с 11.2011г. - 03.2012г., образовалась задолженность в сумме 2 763 руб. 80 коп. На предупреждение о погашении задолженности ответчик не реагирует. За несвоевременную оплату услуг начислена пеня в размере 133 руб. 31 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, судебной повесткой.
 
                В соответствии со ст. 167,  ст. 233  ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» является организацией, осуществляющей энергоснабжение населения. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
                Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
                Таким образом, ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов-потребителей за предоставленную энергию.
 
                В силу ст. ст. 288, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, собственник либо наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.   
 
    Согласно исковому заявлению Шилова Ольга Валерьевна проживает по адресу: с. <АДРЕС> района Хабаровского края,  ул. <АДРЕС>.
 
                Из положений статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном  Правительством РФ.
 
                Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Документов, подтверждающих оплату задолженности за электроэнергию, а также иных доказательств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
 
                Согласно расчету ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность ответчика по оплате указанных платежей за период с 11.2011г. - 03.2012г., составляет 2 763 руб. 80 коп.
 
    По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Хабаровскому краю  Шилова Ольга Валерьевна, зарегистрированной по адресу указанному в исковом заявлении не значится. 
 
    Из представленных материалов не следует, что  в период, указанный  истцом  в исковом заявлении, ответчик - Шилова О.В., являлась потребителем электрической энергии по адресу: с. <АДРЕС> района Хабаровского края,  ул. <АДРЕС>.
 
    Таким образом,  доказательств, подтверждающих, что ответчик проживала по адресу: с. <АДРЕС> района Хабаровского края,  ул. <АДРЕС>., в период с 11.2011г. - 03.2012г., и пользовалась электроэнергией по указанному адресу, истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исковые требования предъявлены необоснованно.
 
    В соответствии с главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы понесённые истцом по настоящему гражданскому делу в связи с неудовлетворением заявленных исковых требований не подлежат взысканию в порядке возврата истцу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
Решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шиловой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Попова О.Д.
 
    Копия верна: мировой судья                                                                            Попова О.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать