Решение от 30 января 2013 года №2-74/2013

Дело № 2-74/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 января 2013 года город Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Фазуловой А.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Подтяпурину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в Кировградский городской суд с иском к Подтяпурину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование иска указано следующее: *** года по адресу: г. Екатеринбург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств В, под управлением Подтяпурина А.А., принадлежащего П.Т.К., Ш, под управлением С.А.И., принадлежащего ОАО «У»; П, под управлением А.С.В., принадлежащего Л.О.А.. Транспортное средство Ш. на момент ДТП было застраховано в ООО СК «ВТБ Страхование», последнее признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб в размере 217500 рублей. Ответственность Подтяпурина А.А. была застрахована в ООО «1 СК». Виновником ДТП был признан Подтяпурин А.А.. Страховая компания ООО «1 СК» возместила ООО СК «ВТБ Страхование» вред, причиненный Подтяпуриным А.А. в сумме 120000 рублей, т.е. в размере страховой выплаты. Ущерб в размере 57354,00 рубля остался не возмещен. Просит взыскать с Подтяпурина А.А., как с причинителя вреда, в возмещение ущерба 57354,00 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Блинов С.З., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Подтяпурин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» признал в полном объеме, обстоятельства указанные истцом подтверждает, сумму ущерба не оспаривает. Просил принять признание иска, которое дано им добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Подтяпурину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
 
    Взыскать с Подтяпурина А.А. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в возмещение ущерба 57354 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1920 рублей 62 копейки. Всего взыскать 59274 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 62 копейки.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья: Е.С.Корюкова