Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-74/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
при секретаре Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2013 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ярец ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
Установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ярец Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Ярец ФИО7 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику банковского счета и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по указанному договору займа.
Согласно п. 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Порядок обслуживания), задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, 64 руб., в том числе текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб., просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, 17 руб.
Истец просит суд взыскать с Ярец Н.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 64 руб. и взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство, согласно которому истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ярец Н.В. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, чему подтверждение обратное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № не надлежаще исполнял взятые обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму просроченный кредит-<данные изъяты> руб., просроченные проценты -<данные изъяты>, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по данному кредитному договору, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Ярец Н.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ярец ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.
Взыскать с Ярец ФИО6 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Яхонтова Н.П.
