Решение от 25 января 2013 года №2-74/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 74 (2013 г.)
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор. Облучье                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья Облученского судебного участка ЕАО Белашова Н.А.,
 
                при секретаре Патей А.А.,                
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Галагаленко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Галагаленко Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
 
    В исковом заявлении истец указал, что Галагаленко Д.А. проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовал электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил  электроэнергии на сумму 7761 рубль 24 копейки, за данный период абонент оплатил потребленную электроэнергию в сумме 5212 рублей 00 копеек. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную в указанный период электроэнергию составляет 2549 рублей 24 копейки. На сумму задолженности  за период  просрочки  по состоянию на <ДАТА4>  были начислены пени в размере 160 рублей 09 копеек. Просит взыскать с ответчика Галагаленко Д.А. вышеуказанную сумму задолженности за потребленную электроэнергию, сумму пеней, а также сумму  государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В заявлении от <ДАТА1> представитель истца - представитель ОАО «ДЭК» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, уточнил размер исковых требований, уменьшив их размер в части взыскания основного долга, в связи с тем, что должник оплатила 2000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика долг в размере 549 рублей 24 копейки, пени в размере 160 рублей 09 копеек, а также государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца - представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явились, о времени и месте рассмотрения дел извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от <ДАТА5> представитель истца <ФИО1> просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 
 
    Ответчик Галагаленко Д.А.  в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от <ДАТА5>, полученной из отделения почтовой связи, судебное извещение не вручено ответчику, так как дома никого не было, Галагаленко Д.А.  не являлся в отделение почтовой связи за судебным извещением, в связи с чем, письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения письма. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес Галагаленко Д.А. считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Галагаленко Д.А. о дате и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Галагаленко Д.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит  к выводу, что исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме с учётом их уточнения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
 
      В соответствии со  ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> определено понятие коммунальных услуг, из которого следует, что коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
                Статьёй 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
                Кроме того, согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком  доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам
 
    Так как ответчик Галагаленко Д.А. не представил доказательства возражений относительно иска, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.
 
    Согласно телефонограмме от <ДАТА5>, полученной из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о переходе прав на объект: ЕАО, <АДРЕС>
 
    Как следует из сообщения Унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации ЕАО» от <ДАТА7>, за Галагаленко Д.А. недвижимость в БТИ до <ДАТА8> не зарегистрирована.
 
    Согласно телефонограмме от <ДАТА5>, полученной из территориального Отдела Федеральной миграционной службы по ЕАО гор. Биробиджан, Галагаленко Дмитрий Александрович зарегистрирован с <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>
 
    В судебном заседании установлено, что фактически между абонентом Галагаленко Д.А. и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» сложились договорные отношения по договору энергоснабжения.
 
    Как видно из контрольного листа обходов и актов от <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> в квартире по адресу: <АДРЕС>, в которой зарегистрирован Галагаленко Д.А.  при проверке выявлено, что прибор учёта электроэнергии в квартире является нерасчётным, истёк срок госпроверки, рекомендовано в течение 10 дней восстановить надлежащий учёт потребителя электроэнергии. Разъяснено, что начисление платы за электроэнергию производится по нормативу в соответствии с Приказами Правительства ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА13> и <НОМЕР> от <ДАТА12>.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в квартире у Галагаленко Д.А. прибор учёта электроэнергии является нерасчётным, ему обоснованно ОАО «ДЭК» производилось начисление за электроэнергию в соответствии с Приказами Правительства ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА13> и <НОМЕР> от <ДАТА12>.
 
    Согласно справке о начислениях и оплатах от <ДАТА15>, счёту-квитанции за <ДАТА> года и расчёту суммы иска, представленных истцом, задолженность Галагаленко Д.А.  за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> составила 2549 рублей 24 копейки, сумма пеней - 160 рублей 09 копеек.
 
    Согласно заявлению представителя истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» от <ДАТА18> об уточнении исковых требований, с учётом того, что ответчиком оплачена часть долга, задолженность Галагаленко Д.А.  за вышеуказанный период составила 549 рублей 24 копейки, а сумма пеней - 160 рублей 09 копеек.
 
    В связи с этим суд считает, что с ответчика Галагаленко Д.А. надлежит взыскать в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по электроэнергии с учётом уменьшения истцом суммы иска в 549 рублей 24 копейки, а сумма пеней - 160 рублей 09 копеек.
 
       Из платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА19>  следует, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика Галагаленко Д.А. в пользу истца -  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы  в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, ст. 333.19. НК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 150, 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Галагаленко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней, удовлетворить.
 
    Взыскать с Галагаленко Дмитрия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за  период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 549 рублей 24 копейки, сумму пеней - 160 рублей 09 копеек, а также судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1009 (одна тысяча девять) рублей  33 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка ЕАО.
 
 
                Мировой судья                                                                      Н.А. Белашова