Решение от 28 марта 2013 года №2-74/2013

    Дело № 2-74\2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Комсомольск Ивановской области 28 марта 2013 года
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Маниной И.Б.,
 
    при секретаре Герасимовой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Акобяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Акобяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ……… от ДД.ММ.ГГГГ года в размере …….. и расходов по оплате государственной пошлины в размере …... Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № …….., заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Акобяном А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму …….. рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № …… от ДДММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет …….., которая складывается из:
 
    - единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.,
 
    - долга по уплате комиссии - 0,00 руб.
 
    - текущего долга по кредиту – ……...
 
    - срочных процентов на сумму текущего долга - ………...
 
    - долга по погашению кредита (Просроченный кредит) - ……...
 
    - долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – ……….
 
    -повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по
кредиту – ……….
 
    -повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 12961 руб. 54 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Акобян А.А. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с чем согласен истец.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Акобяном А.А. был заключен кредитный договор № ……., по условиям которого Акобяну А.А. был предоставлен кредит в сумме …… руб. на срок до ДД,ММ.ГГГГ года включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), что подтверждается кредитным договором № …… от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4-5), договором купли-продажи № ……. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-12), заявлением Акобяна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года на перевод денежных средств (л.д.13), платежным поручением № ……. от ДД,ММ.ГГГГ года (л.д. 14).
 
    Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между Акобяном А.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога имущества № …. на транспортное средство ………. (л.д.6-7), принадлежащее Акобяну А.А., что подтверждается паспортом технического средства …… (л.д. 8).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1.1.3 кредитного договора за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере ….. % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него производится Заемщиком ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа ……., включающие проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п. 5.1, 5.1.1).
 
    Судом установлено, что в нарушение п. 5.1кредитного договора № …….. от ДД.ММ.ГГГГ года Акобян А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № ……. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с разделом 8 кредитного договора предусмотрен порядок изменения условий договора. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заёмщику заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1).
 
    Судом установлено, что с ММ.ГГГГ года Заемщик прекратил исполнять свои обязанности по возврату кредита. Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 8.2 кредитного договора направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ года о погашении задолженности по кредитному договору в десятидневный срок, что подтверждается копией претензии № ……. от ДД.ММ.ГГГГ года и копией почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом также установлено, что ответчик до настоящего времени требования банка не исполнил, с данными существенными условиями кредитования ознакомлен, последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ года в размере …… рублей.
 
    Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и исковые требования банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере ……… подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе:
 
    - …….. рублей – текущий долг по кредиту;
 
    - …….. рублей – срочные проценты на сумму текущего долга;
 
    - ……… рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
 
    - ……… рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
 
    - ……… рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
 
    - ……. рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере ……., что подтверждается платежным поручением № ….. от ДД.ММ.ГГГГ года, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Акобяна А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № ……. от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ……....
 
    Взыскать с Акобяна А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в сумме ……...
 
    Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
 
    Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
 
Председательствующий И.Б.Манина