Решение от 26 февраля 2013 года №2-74/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-74/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                  Именем  Российской  Федерации
 
 
       Мировой  судья  судебного  участка  № 48  Юхновского  района  Калужской  области
 
    Плохотнюк Ю.П.
 
    при  секретаре   Кузнецовой Л.С.
 
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  г. Юхнове   26 февраля 2013  года
 
    дело  по  иску  Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области к Марьевской Н. А. о взыскании штрафных санкций,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Межрайонная инспекция ИФНС России №2 по Калужской области обратилась в суд с исковым заявлением к Марьевской Н.А. о взыскании штрафных санкций. В обоснование исковых требований истец указал, что Марьевская Н.А. в период с 29.07.2010 г. по 09.08.2012 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе камеральной проверки, установлено, что Марьевская Н.А. представила налоговую декларацию за 2010 г.  несвоевременно, 02.05.2012 г. Сумма подлежащая уплате в бюджет на основании представленных деклараций составляет 0 рублей. Согласно ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не более 30 %, указанной суммы и не менее 1000 рублей. Инспекцией было направлено требование об уплате штрафных санкций в размере -//-//-  рублей с указанием срока уплаты. До настоящего времени указанное требование не исполнено, штрафные санкции не уплачены. 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Марьевская Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из части 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    Частью 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП от 21.01.2013 г. Марьевская Н.А. с 29.07.2010 г. по 07.08.2012 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В ходе камеральной проверки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. было установлено, что Марьевская Н.А. предоставила налоговую декларацию  3-НДФЛ за 2010 г.  несвоевременно - 02.05.2012 г. Решением заместителя начальника МИФНС России №2 по Калужской области № 1001/12-1 от 25.09.2012 г. Марьевская Н.А. была привлечена к ответственности за совершение данного налогового правонарушения, на неё был  наложен штраф в размере 1000 рублей.
 
    МИФНС  в адрес Марьевской Н.А. было направлено требование №909 от 29.10.2012 г. об уплате штрафных санкций по сроку уплаты 25.09.2012 г. на сумму -//-//-  рублей. Марьевской Н.А. предложено погасить задолженность в срок до 22.11.2012 г.
 
    Судом с достоверностью установлено, что Марьевская Н.А. не исполнила в установленный срок обязанность по уплате штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области к Марьевской Н.А. о взыскании штрафных санкций удовлетворить.
 
    Взыскать с Марьевской Н.А.  -//-//- рублей в доход государства в счет взыскания штрафных санкций.
 
    Взыскать с Марьевской Н.А.  государственную пошлину в доход государства в размере -//-//-  рублей.
 
             Решение может быть обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  Дзержинский  районный суд  Калужской  области  г. Юхнов  в  течение  месяца  со  дня  принятия  решения  через мирового судью судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    Ю.П. Плохотнюк
 
 
 
 
 
    Решение вступило в законную силу  27 марта 2013 года.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать