Определение от 18 апреля 2013 года №2-74/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-74/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-74/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 апреля 2013 года          п.Бежаницы
 
    Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    судьи Скопцовой Н.В.,
 
    с участием истца - помощника прокурора Бежаницкого района Андруцеляка Р.М.,
 
    представителя ответчика Гавриловой Н.В.,
 
    при секретаре Петровой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих в срок до 01 июня 2013 года; ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что в ходе проведенной прокурором проверки установлен факт неисполнения ответчиком данной обязанности на протяжении 2012 года и 2-х месяцев 2013 года в нарушение требований действующего законодательства, в частности статьи 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 № 984н «Об утверждении Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими», которыми установлено правило о ежегодном проведении диспансеризации указанной категории лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бежаницкого района Андруцеляк Р.М. отказался от заявленного иска вследствие добровольного удовлетворения требования ответчиком после предъявления иска, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика - глава сельского поселения «Бежаницкая волость» Гаврилова Н.В., возглавляющая также в силу ч.1 ст.17 Устава названного муниципального образования местную администрацию, согласилась с прекращением производства по делу, пояснив, что администрацией сельского поселения организовано проведение диспансеризации муниципальных служащих: 11 апреля 2013 года заключен договор с ГБУЗ ... на проведение диспансеризации муниципальных служащих, представлен список лиц, подлежащих диспансеризации в 2013 году.
 
    Обсудив заявленное прокурором ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из предписаний п.п.4, 6 ст.46 Федерального закона от 21.11.2011        № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п.4 ч.1 ст.13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 14.12.2009 № 984н, определяющих, в их системном толковании, обязанность представителя нанимателя (работодателя) проводить ежегодно диспансеризацию муниципальных служащих за счет средств местного бюджета в медицинском учреждении, определенном органом местного самоуправления в соответствии с законодательством о размещении заказов на оказание услуг для муниципальных нужд, имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности; в условиях организации ответчиком диспансеризации муниципальных служащих с соблюдением установленного Порядка: заключением договора с определенным органом местного самоуправления медицинским учреждением - ГБУЗ ... о проведении диспансеризации с прохождением служащими осмотра у всех требуемых врачей-специалистов и осуществлением всех требуемых лабораторных и функциональных исследований, предоставлением списка служащих, подлежащих диспансеризации; суд принимает отказ истца от иска, приходя к выводу о том, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону.
 
    Принимая отказ истца от иска, суд прекращает производство по делу в соответствии с правилом абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Бежаницкого района в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Бежаницкая волость» о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья        Н.В.Скопцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать