Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-74/14
мотивированное решение
изготовлено 17.02.2014г.
Дело № 2-74/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
10 февраля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО6 к администрации <данные изъяты> муниципального района и администрации сельского поселения Семибратово об определении долей в праве общей долевой собственности, и о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО6 обратились в Ростовский районный суд с исковым заявлением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1565 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о признании за ФИО4, ФИО5, и ФИО6 право долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истце ФИО3, представляющая по доверенности также интересы ФИО4, настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ей и ее брату - ФИО2, на праве долевой собственности, по 1/4 доли, жилой дом, и земельный участок площадью 1563 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Другая часть данного земельного участка, в размере 600/1565 доли принадлежит в настоящее время ФИО11 После смерти брата, наследниками на его имущество являются его жена: ФИО5, и дочери: ФИО4, и ФИО6, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако они не могут оформить свои права в отношении земельного участка, поскольку не определены их доли. Просит определить ее долю в отношении спорного земельного участка в размере 482/1565, и признать за ФИО4 право долевой собственности на 161/1565 доли от спорного земельного участка, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО5, в судебном заседании также настаивала на удовлетворении заявленных требований, просит признать за ней право долевой собственности на 161/1565 доли земельного участка, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО8, в судебном заседании также настаивала на удовлетворении заявленных требований, просит признать за ней право долевой собственности на 161/1565 доли земельного участка, в порядке наследования по закону.
Ответчик - администрация <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - администрация сельского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (межрайонный отдел № 2), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО11 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, и ФИО2 унаследовали по 1/4 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2006 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2006 года, установлено, что спорный земельный участок составляет 1565 кв.м.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, собственником 600/1565 доли данного земельного участка является ФИО11
В соответствии со ст. 254 ГК, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Таким образом ФИО3, и ФИО2, в порядке наследования, унаследовали 965/1565 доли земельного участка, от земельного участка общей площадью 1565 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Соответственно доля ФИО3, с учетом заявленных исковых требований составит 482/1565 доли от спорного земельного участка.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются его жена - ФИО5, и дочери: ФИО4, и ФИО6
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, ФИО9, ФИО5, и ФИО6 унаследовали право долевой собственности, по 161/1565 доли, от земельного участка площадью 1565 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности, в виде 482/1565 доли земельного участка от земельного участка общей площадью 1565 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что составляет 482 кв.м.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 161/1565 доли земельного участка от общей площади 1565 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что составляет 161 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 161/1565 доли земельного участка от общей площади 1565 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что составляет 161 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 161/1565 доли земельного участка от общей площади 1565 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что составляет 161 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин
