Определение от 21 апреля 2014 года №2-74/14

    Дело № 2-74/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года                              г.Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    В составе
 
    Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
 
    При секретаре Козловой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдабаевой Л. Н. к МУП «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ», ООО «Комфорт-Сервис», МУП «Строитель» о зачете денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, в счет платы за жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алдабаева Л.Н. обратилась в суд к МУП «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ», ООО «Комфорт-Сервис», МУП «Строитель» с исковым заявлением, согласно которому летом 2008 года в квартире ее матери Антоновой А.И., являющейся ветераном труда и <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, за счет собственных средств был произведен ремонт: заменены окно, входная дверь, электрическая плита, электротитан, произведен косметический ремонт кухни. В октябре 2008 года она (Алдабаева Л.Н.) обратилась в МУП «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» с заявлением, в котором просила затраченные на ремонт денежные средства зачесть в счет квартирной платы, однако, этого сделано не было. В сентябре 2009 года квартира была приватизирована, а <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ее мать Антонова А.И. умерла. В мае 2012 года на заявлении о зачете денежных средств, затраченных на ремонт квартиры, была поставлена резолюция об удовлетворении просьбы, однако, до настоящего времени никаких выплат, перерасчетов либо письменных объяснений в ее (Алдабаевой Л.Н.) адрес не поступало. Просит зачесть денежные средства в сумме 69 760 рублей 43 коп., затраченные на капитальный ремонт квартиры, в счет платы за жилое помещение.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Алдабаева Л.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Алдабаевой Л. Н. к МУП «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ», ООО «Комфорт-Сервис», МУП «Строитель» о зачете денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, в счет платы за жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                     Т.В.Марилова