Решение от 06 марта 2013 года №2-74/13

Решение по гражданскому делу
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ <ФИО1>
 
    6 марта 2013 года г.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка №40 Самарской области Ерофеева Е.В., при секретаре Балькиной Е.А., с участием представителя истца в лице <ФИО2><ФИО3>. (доверенность от <ФИО4> года) и ответчика,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/13 по иску -ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Неретиной <ФИО5> о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику,  указав следующее. Между ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и Неретиной <ФИО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, был заключён  договор  газоснабжения. Газовое оборудование - плита газовая с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения.  Согласно договору, основной обязанностью абонента является оплата за потреблённый газ.
 
    Ответчик свои обязанности по оплате не исполняла, поэтому, за период с 17.07.2012 года по 1.10.2012 года  у  Неретиной <ФИО> образовалась задолженность в размере 27 663 рубля 40 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 029 рублей 90 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по договору газоснабжения в размере 27 438 рублей 47 копеек, учитывая то, что ответчик, хотя и является собственником дома, но зарегистрирована и проживает по другому адресу. По обстоятельствам дела пояснила, что в июле 2012 года  по адресу: <АДРЕС>была проведена проверка, которая выявила наличие задолженности в соответствии с показаниями счётчика на сумму 20 966 рублей 40 копеек. Поскольку на тот период времени счётчик ответчика не прошёл поверку, с 17.07.2012 года порядокначисления задолженности был изменён на тарифы  по количеству зарегистрированных лиц и сумма задолженности за указанный период составила 6 472 рубля 07 копеек. В общей сложности сумма задолженности составляет 27 438 рублей 47 копеек, которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик в судебном заседании  уточнённые исковые требования признала, пояснив, что, поскольку она в указанном доме не проживала, хотя и является собственником, то полагала, что оплачивать за потреблённый газ не должна.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив  материалы настоящего дела,  суд приходит к выводу о необходимости, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным ограничиться указанием в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика  уплаченную истцом госпошлину  в размере 1 029 рублей 90 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    · Иск ОАО<ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить и взыскать  в его пользу с  Неретиной <ФИО5> 27 438 рублей 47 копеек - задолженность по договору газоснабжения по состоянию на 1.10.2012 года, 1 029 рублей 90 копеек - расходы по оплате госпошлины, то есть всего 28 468 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Самары, через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В. Ерофеева