Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2019 года №2-741/2019

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 2-741/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 2-741/2019
об утверждении мирового соглашения
10 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по иску Головачевой Е. В., Головачевой А. В., Головачевой Е. Е. к головачеву В. Н. о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за каждым истцом, о взыскании суммы неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать недействительной запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б за Головачевым В.Н., признать за истцами право собственности по ? доли в праве собственности за каждым на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, признании долю Головачева равной ? доли в праве собственности на указанное имущество, взыскать с Головачева В.Н. в пользу каждого из истцов сумму неосновательного обогащения по 777 792,05 рублей.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:
1.Истцы отказывается от своих исковых требований.
2. Ответчик признает право собственности Головачевой Е. Е. на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
3.Право Головачева В. Н. на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б прекращается.
4. На основании настоящего соглашения жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> переходят в долевую собственность Головачевой Е. Е. и Головачева В. Н. по ? доли в праве собственности за каждым.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Головачевой Е. В., Головачевой А. В., Головачевой Е. Е. к головачеву В. Н. о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за каждым истцом, о взыскании суммы неосновательного обогащения
со следующими условиями:
1.Истцы отказывается от своих исковых требований.
2. Ответчик признает право собственности Головачевой Е. Е. на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
3.Право Головачева В. Н. на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б прекращается.
4. На основании настоящего соглашения жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> переходят в долевую собственность Головачевой Е. Е. и Головачева В. Н. по ? доли в праве собственности за каждым.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать