Решение от 14 августа 2014 года №2-741/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -741/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
«14» августа 2014 г.г. Липецк
 
 
           И. о. мирового   судьи судебного участка № 25  Октябрьского округа г. Липецка - мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского округа г. Липецка Федорова Н.А.,
 
    при секретаре  Толчеевой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Фомину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности  за поставленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  обратилась в суд с иском к Фомину И.И. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что за  период с <ДАТА><ДАТА>  включительно ОАО «ЛЭСК» было продано ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт*ч электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов по адресу: г. Липецк, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. С учетом оплат задолженность ответчика за период <ДАТА><ДАТА>   составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  задолженность  за поставленную электрическую энергию за период <ДАТА><ДАТА>   в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  сумму пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
             Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что стороны дважды  <ДАТА3> и  <ДАТА4> не явились в суд, были извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Фомину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности  за поставленную электрическую энергию без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Фомину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности  за поставленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд                                           г. Липецка  через мирового судью в течение 15 дней  со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>