Решение от 20 мая 2014 года №2-741/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-741/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-741/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года         г. Орск
 
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
 
    при секретаре Кончевой Н.В.,
 
    с участием: ответчика Кужахметовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» <данные изъяты> к Кужахметовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «С» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Кужахметовой Н.В. и взыскать с Кужахметовой Н.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и Кужахметовой Н.В. заключен кредитный договор №. Банк выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с платой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствиями с условиями кредитного договора Кужахметова Н.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением данного требования, ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности вынесена на счета просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кужахметовой Н.В. перед истцом составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кужахметова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Не отрицала, что по кредитному договору у нее перед Банком имеется задолженность, размер которой не оспаривала.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
 
    Согласно требованиям ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска Кужахметовой Н.В.
 
        По требованиям ч. 3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> при подаче искового заявления в суд.
 
    Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «С» и Кужахметовой Н.В..
 
    Взыскать с Кужахметовой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «С», (ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                    Е.А. Кравцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать