Решение от 21 октября 2014 года №2-741/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-741/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года                                                                                 город Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Дрониной А.С. о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию и судебных расходов
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Дрониной А.С., в которых просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3760 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    От представителя истца Казанцевой А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2014 г. № <НОМЕР>, до судебного заседания поступило заявление, в котором она от исковых требований к Дрониной А.С. отказывается, поскольку ответчик умер 27 августа 2012 года, просит производство по указанному гражданскому делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Дронина А.С. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о записи акта о смерти ответчика от 27 августа 2012 года.
 
    В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Дронина А.С. умерла 27 августа 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 31 августа 2012 года.
 
    Мировой судья, учитывая требования ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая на основании вышеуказанных требованиях закона подлежит возврату ОАО «Саратовэнерго».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    определил:
 
    принять от представителя истца Казанцевой А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2014 г. № <НОМЕР>, отказ от исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Дрониной А.С. о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Дрониной А.С. о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию и судебных расходов прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб., согласно платежному поручению от 15.05.2014 г. № <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                    С.В. Трофимова