Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-741/2014
Дело № 2-741/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
с участием
представителя истцов Федюкиной Ю.А.и Анохина А.А. Шведовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина А.А., Федюкиной Ю.А., действующей в собственных интересах, а также в интересах <данные изъяты> <данные изъяты>, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Федюкина Ю.А., действующая в собственных интересах, а также в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> и Анохин А.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> порядке приватизации. Заявленные требования мотивировали следующим. Указанное жилое помещение предоставлено <данные изъяты> на основании договора найма служебного жилого помещения от <адрес> № №, с учетом членов его семьи. В связи со смертью <данные изъяты> которая последовала ДД.ММ.ГГГГ., указанный договор был переоформлен на <данные изъяты> <данные изъяты> с учетом членов ее семьи, в том числе истцов. В связи со смертью <данные изъяты> которая последовала ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был переоформлен на Федюкину Ю.А., включая членов ее семьи Анохина А.А., <данные изъяты> Считают, что в связи с исключением <адрес> из перечня закрытых военных городков занимаемое ими жилое помещение не является служебным, и к возникшим отношениям необходимо применять правовой режим договора социального найма.
В судебное заседание истцы Федюкина Ю.А., Анохин А.А. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов Шведова И.Г. исковые требования поддержала. Дополнительно к вышеизложенному пояснила, что истцы другим жильем, кроме спорного, не обеспечены, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
Квартира № в <адрес> в <адрес> предоставлена <данные изъяты> с учетом членов его семьи <данные изъяты> <данные изъяты>., Веремьевой Ю.А., Анохина А.А., <данные изъяты>., на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ в лице начальника Анастасьевской КЭЧ.
<данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор найма служебного жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <данные изъяты>, с учетом членов ее семьи Веремьевой Ю.А., Анохина А.А., <данные изъяты>.
После смерти <данные изъяты> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., договор найма указанного служебного жилого помещения был заключен с Федюкиной Ю.А., с учетом членов ее семьи - брата Анохина А.А. и сына <данные изъяты>., за № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с прохождением военной службы.
Согласно поквартирной карточке, карточкам регистрации, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Анохин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ., Федюкина Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ На имя Федюкиной Ю.А. открыт финансово-лицевой счет №.
В соответствии со ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Распоряжением Правительства РФ от 27.09.2012 года № 1801-p закрытый военный городок <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации № 752-р от 01.06.2000 г. «О перечне имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности».
Доказательств того, что жилое помещение сохранило статус служебного, и зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости, суду не представлено.
Согласно уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на <адрес> в <адрес>, не зарегистрировано.
В соответствии со ст. ст. 2,7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 25-П от 03 ноября 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановлении от 24 октября 2000 года № 13-П, определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 1999 года № 229-0, от 02 ноября 2000 года № 220-О, от 03 июля 2007 года № 455-0-0 определение законодателем круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обуславливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность. Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации указано, что, разрешая вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, суды не должны ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения, отраженным в соответствующих решениях о предоставлении жилья.
В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Жилое помещение, занимаемое истцами, не относится к числу помещений, не подлежащих приватизации.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Ранее в приватизации жилых помещений Федюкина Ю.А., Анохин А.А. не участвовали, что подтверждается справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № по линии Министерства обороны РФ за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (государственный жилищный сертификат) для приобретения жилого помещения Федюкина Ю.А. не получала, иным жилым помещением, кроме спорной квартиры, <данные изъяты> не обеспечивалась, что подтверждается справкой ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ. № №. <данные изъяты>
Истцы не имеют возможности реализовать право на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования Анохина А.А., Федюкиной Ю.А., действующей в собственных интересах, а также в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анохина А.А., Федюкиной Ю.А. , действующей в собственных интересах, а также в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,удовлетворить.
Признать за Анохиным А.А. в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты> в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>.
Признать за Федюкиной Ю.А. в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>.
Признать за <данные изъяты> в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его вынесения.
Судья И.В. Макий