Определение от 01 апреля 2014 года №2-741/2014

    Дело №2-741/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Половинко Н.А.
 
    при секретаре Канищеве Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой ФИО8, Антипова А. А. к Суркову Д. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Антиповы Ю.П. и А.А. обратились в суд с названным иском к ответчику, и просили суд: взыскать с Суркова Д.В. в пользу с Антиповой Ю.П. в счет возмещения ущерба, в качестве стоимости восстановительного ремонта 50173 руб. 97 коп.; расходы на оплату экспертизы – 5000 рублей; госпошлину 1706 руб. 64 коп.; расходы на оплату услуг представителя – 7000 рублей и расходы на оформление доверенности, удостоверенной нотариусом – 800 рублей; взыскать с Суркова Д.В. в пользу Антипова А.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья – 10000 руб., расходы на оплату доверенности – 800 руб.
 
    В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, ответчиком Сурковым Д.В. и его представителем по доверенности Мироновой В.Н. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы ввиду принятия его к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, так как, следует из паспорта ответчика местом его регистрации является: <адрес> что относится к территории Первомайского административного района г. Пензы.
 
    Истец Антипова Ю.П., Антипов А.А. в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности.
 
    Представитель истцов по доверенности Баканов М.Е. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство ответчика и просил передать гражданское дело по иску Антиповой Ю.П., Антипова А.А. для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.
 
    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы по следующим основаниям.
 
        Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к Суркову Д.В. в соответствии с правилом общей территориальной подсудности – по месту регистрации ответчика (ст.28 ГПК РФ), указав его адрес – <адрес>
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
        Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.
 
        При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации по месту жительства.
 
    Согласно копии паспорта, имеющейся в материалах дела, Сурков Д. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ, в том числе и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, место жительство гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
 
    Таким образом,     на момент принятия данного гражданского дела к производству Октябрьского районного суда г.Пензы и в настоящее время местом регистрации ответчика Суркова Д.В. является: <адрес>, что относится к территории Первомайского административного района г. Пензы, в связи с чем дело по иску Антиповой Ю. П. , Антипова А. А. к Суркову Д. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП к производству Октябрьского районного суда г.Пензы было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Антиповой Ю. П. , Антипова А. А. к Суркову Д. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                 Н.А.Половинко