Решение от 20 июня 2013 года №2-741/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «20» июня 2013 года                                                                     г.Астрахани
 
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А. при секретаре Капаевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова С.А. к Юлдашеву А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Гильмутдинов С.А. обратился с иском к ответчику Юлдашеву А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, и в обоснование своих исковых требований указал, что ответчик Юлдашев А.Д. заключил договор займа 11.03.2013 г. с истцом и получил в соответствии с указанным договором по акту приема-передачи  в размере 10000 рублей.  В указанный срок долг ответчиком не возвращен  не был. На  предположения о добровольном возврате суммы долга, ответчик систематически уклоняется от возврата денежных средств. В результате  образовалась задолженность в размере 33140 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 1495 рублей, за услуги представителя 10000 рублей.
 
    В судебное заседание Гильмутдинов С.А., его представитель Каширский С.А. не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их  отсутствии и поддержании исковых требований, в котором указали также, что не возражают против вынесения заочного решения.
 
 
    В судебное заседание ответчик Юлдашев А.Д. не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил. Дело в отношении неявившегося ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Юлдашев А.Д. заключил договор займа 11.03.2013 г. и получил в соответствии с указанным договором по акту приема-передачи денежных средств по договору займа от 11.03.2013 г. денежную сумму в размере 10000 рублей.
 
 
    Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
 
    Согласно  п.п.1.1, п.п.1.2 договора займа, займодавец предает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежных средств в размере 10000 рулей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и выплатить проценты за пользование займом в размере 700 рублей, которая предоставляется  на срок до 25.03.2013 г. включительно.  
 
    Указанный займ был предоставлен согласно п.п.1.3, 1.4 договора займа на условиях уплаты за пользование займом 1% в день, проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ. Общая сумма по договору составляет 10700 рублей.
 
    Из п.3.2 договора займа следует, что в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа  начисляются пении в размере 3,4% за каждый день просрочки возникшей  задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возврата Займодавцу.
 
    Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что в случае если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный договором срок, то он обязан в течение 3 дней по окончанию срока возврата займа представить Займодавцу письменное объяснение причины неисполнения им обязательств и график погашения задолженности. Зане предоставление письменного объяснения Заемщик обязан заплатить Займодавцу штраф в размере 10000 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком не погашалась и денежные средства в счет его погашения не вносились, вследствие чего образовалась задолженность в размере 33140 рублей,  штрафа 10000 рублей.
 
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
 
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
 
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В нарушение условий заключенного договора займа заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом, и, таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил.
 
 
 
    В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшей мере.
 
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
 
    Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришел к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе и доказаны материалами дела, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, исковые требования истца в части оплаты услуг представителя мировой судья признает законными и обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, так как указанная сумма является разумным пределом и снижению не подлежит.
 
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ требование истца о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению в связи с удовлетворением основных исковых требований истца.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Юлдашева А.Д. в пользу Гильмутдинова С.А. задолженность по договору займа в размере 43140 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1495 рублей,  расходы за услуги представителя в размере 3000 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
Мировой судья:                 Ю.А.Перфильева
 
«Согласовано»
 
Мировой судья:                               Ю.А.Перфильева