Решение от 27 декабря 2013 года №2-741/2013

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-741/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-741/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 декабря 2013 года                                                                                        г. Фокино
 
    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца (по доверенности) Данилова И.В., ответчика Федотовой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БКС-Партнер» к Федотовой Л.Л. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «БКС-Партнер» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    В обосновании заявленных требований указывают, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Являясь пользователем коммунальных услуг, ответчик длительное время не вносит плату за пользование ими.
 
    В соответствии с договорами уступки прав требования (цессии), агентских договоров кредитором по образовавшимся задолженностям является ООО «БКС-Партнер». Ответчику неоднократно в устной и письменной форме предлагалось добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.
 
    Указывают, что часть задолженности в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика по оплате за услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право требования истца в этой части подтверждено договором Цессии, заключенным между ООО «Вертикаль» и ООО «БИК» от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором, заключенным между ООО «БИК» и «БКС-Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>.
 
    Задолженность в сумме <данные изъяты>. образовалась по оплате за ХВС, водоотведение ХВС, управление, содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Вертикаль». Право требования истца подтверждено договором Цессии, заключенным между ООО «Вертикаль» и ООО «Новострой» от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором, заключенным между ООО «Новострой и ООО «БКС – Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ. Пяня начислена в размере <данные изъяты>.
 
    Задолженность в сумме 1<данные изъяты>. образовалась по оплате за ГВС, отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед МУП «Теплоэнерго». Право требования истца подтверждено договором Цессии заключенным между МУП «Теплоэнерго» и ООО «ВГК» от ДД.ММ.ГГГГ, договором Цессии, заключенным между ООО «ВГК» и ООО «Восток-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором между ООО «Восток-Строй» и ООО «БКС – Партнер» заключенным ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>.
 
    Задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика за коммунальные услуги перед МУП «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право требования истца подтверждено договором Цессии, заключенным между ООО «Теплоэнерго» и ООО «Госмедстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, договором Цессии между ООО «Госмедстрах» и ООО «Сирена-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ, договором Цессии от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Сирена-Трейд» и ООО «БКС-Партнер». Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>.
 
    Задолженность за ХВС, водоотведение перед ООО «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Право требования истца подтверждено договором Цессии, заключенным между ООО «Водоканал» и Лазаревым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ агентским договором, заключенным между Лазаревым А.В. и ООО «БКС-Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>.
 
    Задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика по оплате за ХВС, водоотведение ХВС перед ООО «ВГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>. Право требования истца основано на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ВГК» и ООО «БКС-Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика по оплате за управление и содержание перед ООО «ТУК-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>. Право требования истца подтверждено договором Цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ТУК-1» и ООО «БКС-Партнер».
 
    Задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика по оплате за ХВС, водоотведение ХВС перед ООО «Проминвест» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени начислена в размере <данные изъяты>. Право требования истца подтверждено договором Цессии, заключенным между ООО «Проминвест» и Сербиным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, договором Цессии, заключенным между Сербиным В.А. и ООО «БКС-Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность в размере <данные изъяты>. образовалась у ответчика по оплате за ХВС, водоотведение ХВС перед ООО «Коммунальщик» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право требования истца подтверждено договором Цессии заключенным между ООО «Коммунальщик» и Яковенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, договором цессии заключенным между Яковенко М.В. и ООО «БКС-Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени составила <данные изъяты>.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по ЖКУ в общем размере <данные изъяты>., пеню в общей сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Данилов И.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив размер заявленной к взысканию задолженности по ЖКУ до <данные изъяты>., пени до <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик Федотова Л.Л. в суде иск, с учетом его уточнения признала полностью. Признание иска ответчиком представлено в виде расписки составленной в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Заслушав пояснения сторон, ознакомившись с уточненными исковыми требованиями, письменным признанием иска ответчиком, исследовав представленные доказательства и оценив их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представленные в материалы дела доказательства, основанные на нормах, действующего жилищного законодательства РФ, регулирующего отношения между его участниками по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оснований возникновения жилищных прав и обязанностей, свидетельствуют о законности и обоснованности исковых требований.
 
    Наличие задолженности, периоды ее образования подтверждены, представленными истцом расчетными документами и ответчиком в части уточненных требований не оспариваются.
 
    Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «БКС-Партнер» к Федотовой Л.Л. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотовой Л.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БКС-Партнер» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Федотовой Л.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БКС-Партнер» судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
 
    Председательствующий судья                                                                              А.С. Пинаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать