Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-741/2013
Дело № 2-741\2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 09 декабря 2013 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Смирновой Л.Г., просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Смирновой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором Взыскатель: осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>.
В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15,99 % процентов годовых (п. 6.2, Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п 6.4 Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения). В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий п. 3.5 Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Смирнова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании со Смирновой Л.Г. задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что свидетельствует о наличии права у граждан на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При заключении договора стороны не лишены возможности предложить иные условия его заключения. Подписав договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату процентов за пользование займом.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 809 ГК РФ в пункте 1 содержит положение о том, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Смирновой Л.Г. заключено кредитное соглашение №№.
В соответствии с указанным договором ОАО «Уральский банк реконструкции и реконструкции»: осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6.3 кредитного соглашения срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Кредитному соглашению Смирнова Л.Г. приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15,99 % процентов годовых (п. 6.2, Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п 6.4 Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).
Выпиской по счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Смирновой Л.Г. перечислен кредит в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.Г. в соответствии с условиями договора перечисляла Банку денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, производились платежи в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.56, ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами участвующими в деле. Возражений по поводу указанного расчета уплаты долга ответчиком не представлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» согласно представленному истцом расчету.
Оценивая, представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым, поскольку доказательств возврата истцу кредита и причитающихся процентов ответчиком в судебное заседание не представлено, исходя из положений действующего законодательства и условий заключенного кредитного договора, исковые требования истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», удовлетворить - взыскать со Смирновой Л.Г. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Смирновой Л.Г. в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 98, ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.Взыскать со Смирновой Л.Г. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Хаснудинова Т.Ф.
Заочное решение вступило в законную силу 11.02.2014 г.
