Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-741/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск Самарской области 23 июня 2014 года
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-741/14 по иску ОАО Банк «Западный» к Пепоян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору суд,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Банк «Западный» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Пепоян Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <Дата обезличена> между Банком и ответчиком Пепонян Н.Н. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в соответствие с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <Данные изъяты>, сроком до <Дата обезличена> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. При несвоевременной или неполной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей договором предусмотрено взимание пени в размере <Данные изъяты> просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик не выполнил свои обязательства перед Банком по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не исполнено по настоящее время.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> просроченная ссудная задолженность - <Данные изъяты>; сумма начисленных текущих процентов - <Данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам - <Данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу - <Данные изъяты>, пени на сумму задолженности по процентам - <Данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <Данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО Банк «Западный» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащем образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя
В судебное заседание ответчик Пепоян Н.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела имеется почтовое уведомление о не вручении ответчику судебного извещения в связи с истечением срока хранения, причина неявки в суд не известна.
В соответствие со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).
На основании кредитного договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ( Кредитный договор и заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов) Банк предоставил ответчику Пипоян Н.Н. кредит в сумме <Данные изъяты>, согласно п. 2.4 Кредитного договора дана погашения кредита - <Дата обезличена> Плата за пользование кредитом в соответствие с п. 2.5 Кредитного договора согласно графику погашения составляет - <Данные изъяты>.
Факт предоставления ответчику Пепоян Н.Н. кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.
За время действия кредитного договора ответчиком осуществлялось частичная оплата кредита и процентов, что усматривается из расчета задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.
В соответствие с п. 2.5 Кредитного договора Ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствие с графиком погашения. В соответствие с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствие с графиком погашения с правом досрочного погашения.
В нарушение условий договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности.
При несвоевременной или неполной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей договором предусмотрено взимание пени в размере <Данные изъяты> суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик не выполнил свои обязательства перед Банком по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не исполнено по настоящее время.
В соответствие с расчетом задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составляет <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность - <Данные изъяты>; сумма начисленных текущих процентов - <Данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам - <Данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу - <Данные изъяты> пени на сумму задолженности по процентам - <Данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требован6иями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом,в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Пипоян Н.Н. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме - <Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий кредитного договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 5668,73 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО Банк «Западный» к Пепоян ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Пепоян ФИО9 в пользу ОАО Банк «Западный» (дата регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена> года, идентификационный номер (ИНН) 7750005637) задолженность по кредитному договору соглашению № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме - <Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева
