Решение от 07 мая 2014 года №2-741/14

                                                                                                                                       К делу № 2-741/14
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
        07 мая 2014 года                                                                       гор. Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                      Храпылиной Т.Н.,
 
    при секретаре                                                         Рыковой Т.С.,                               
 
    с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сушинцеву Александру Геннадьевичу о прекращении действия права,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Белореченский межрайонный прокурор просит суд:прекратить действие права Сушинцева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья; признать недействительным водительское удостоверение №, выданное Сушинцеву Александру Геннадьевичу ОГИБДД ОВД по Белореченскому району 16 июля 2010 года;обязать ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять водительское удостоверение №, выданное Сушинцеву Александру Геннадьевичу ОГИБДД ОВД по Белореченскому району 16 июля 2010 года, и оставить на хранении до полного излечения.
 
    Помощник Белореченского межрайонного прокурора - Замараева Ю.П. пояснила в судебном заседании, что 16 июля 2010 года Сушинцев А.Г. получил водительское удостоверение №, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств УЗ № от 16 апреля 2010 года, выданной поликлиникой МУЗ «Центральная районная больница администрации                                     гор. Белореченска № 11».Однако согласно справке № 594 ГБУЗ «Наркологический диспансер № 5» ДЗ КК Сушинцев А.Г. с марта 2014 года состоит на учете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 степени». То есть, состояние здоровья ответчика не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, управляющим транспортными средствами. Сушинцев А.Г. имеет медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.
 
    Ответчик Сушинцев А.Г.в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.     
 
    Представители ГУ МВД России по Краснодарскому краю и МБУЗ «ЦРБ МО Белореченский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявлением согласны (л.д.7,8).
 
              Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 16 июля 2010 года Сушинцев А.Г. получил водительское удостоверение № на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств УЗ № от 16 апреля 2010 года, выданной поликлиникой МУЗ «Центральная районная больница администрации                                     гор. Белореченска № 11» (л.д. 5). Однако согласно справке № 594 ГБУЗ «Наркологический диспансер № 5» ДЗ КК на л.д. 4, Сушинцев А.Г. с марта 2014 года состоит на учете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 степени».
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что состояние здоровья ответчика не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, управляющим транспортными средствами, из чего следует, что вышеуказанное водительское удостоверение находится у Сушинцева А.Г. в нарушение требований действующего законодательства. Наличие в настоящие время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, предусмотрено, что лица, имеющие медицинские психиатрические противопоказания, в том числе наркомания и алкоголизм не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
 
    Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление следует удовлетворить в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, то суд считает правильным взыскать с ответчика в доход государства понесенные судебные издержки в виде государственной пошлины, размер которой согласно п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 234-237, 103 ГПК РФ, суд
 
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить действие права Сушинцева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное Сушинцеву Александру Геннадьевичу ОГИБДД ОВД по Белореченскому району 16 июля 2010 года.
 
    Обязать ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять водительское удостоверение №, выданное Сушинцеву Александру Геннадьевичу ОГИБДД ОВД по Белореченскому району 16 июля 2010 года, и оставить на хранении до полного излечения.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ освободить Белореченского межрайонного прокурора от уплаты государственной пошлины.
 
    Взыскать с Сушинцева Александра Геннадьевичагосударственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей (двухсот рублей).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                Т.Н. Храпылина