Решение от 11 декабря 2013 года №2-741/13г.

Дело № 2-741/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 декабря 2013г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Мисхожева М.Б.
 
    при секретаре Шогеновой М.Х.
 
    представителя ответчика- адвоката Каровой Ж.Х. по ордеру № от 11.12.13г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Агнокову Анзору Абузедовичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице КБО № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Агнокову А.А. о расторжении кредитного договора № от 06.08.12г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 552397,21руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8723,97 руб.
 
    Иск мотивирован тем, что между ООО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (Далее-Банк) и Агноковым А.А. (далее –Заемщик) был заключен кредитный договор № от 06.08.2012г. (далее –кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 484000руб. сроком на 60 месяцев под 22,90 % годовых. Заемщик так же взял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.10.2013г. составляет 552 397,21 рублей, в том числе: 451 172,38руб.-просроченный основной долг; 58 973,14 руб.- просроченные проценты; 15 811,10руб.- неустойка за просроченный основной долг, 26 157,53руб.- неустойка за просроченные проценты; 283,06 руб.- просроченные проценты на основной долг.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    Судом место жительства ответчика установлено не было, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ, в качестве его представителя был привлечен адвокат.
 
    Представитель ответчика – адвокат Карова Ж.Х. исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Кредитным договором № от 06.08.2012г., и копией лицевого счета подтверждается факт получения кредита Агноковым А.А., а также наличие у него обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов, а также уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по состоянию на 04.10.2013г. составляет 552 397,21 рублей, в том числе: 451 172,38руб.-просроченный основной долг; 58 973,14 руб.- просроченные проценты; 15 811,10руб.- неустойка за просроченный основной долг, 26 157,53руб.- неустойка за просроченные проценты; 283,06 руб.- просроченные проценты на основной долг.
 
    Указанный расчет сторонами не оспаривается.
 
    Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 552397, 21 рубля.
 
    Требования о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Агноковым А.А. суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку это требование не противоречит положениям ст.ст.450 и 453 ГК РФ.
 
    Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка необходимо взыскать с Агнокова А.А. 8723,97руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 14.11.13г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.
 
    Кредитной договор № от 06.08.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России в лице Кабардино-Балкарского отделения № и Агноковым Анзором Абузедовичем расторгнуть.
 
    Взыскать досрочно с Агнокова Анзора Абузедовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 06.08.2012г. в размере 552 397,21 рублей, в том числе: 451 172,38руб.-просроченный основной долг; 58 973,14 руб.- просроченные проценты; 15 811,10руб.- неустойка за просроченный основной долг, 26 157,53руб.- неустойка за просроченные проценты; 283,06 руб.- просроченные проценты на основной долг.
 
    Взыскать с Агнокова Анзора Абузедовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8 723,97 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.
 
    председательствующий - подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР М.Б. Мисхожев