Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 2-7410/2019, 2-1031/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 2-1031/2020
Гор. Брянск 13 мая 2020 года
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Ивановны к КПК "Крым", "ПОВС "Страховой дом "Платинум" о расторжении договора вклада, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к КПК "Крым", "ПОВС "Страховой дом "Платинум" о расторжении договора вклада, взыскании переданных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что истец заключила с КПК "Крым" договор N... от 29.05.2019 г. передачи личных сбережений (вклада) на сумму <данные изъяты> на срок 12 месяцев, под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13,95%. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 29.05.2019 г. на сумму <данные изъяты>
Далее вклад был дополнен на сумму <данные изъяты> Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06.08.2019 г. на сумму <данные изъяты>
07.11.2019 года Истец написала заявление о возврате денежных средств, направила по юридическому адресу ответчика. Заявление о возврате денежных средств осталось без рассмотрения и без ответа.
В связи с этим, истец просит расторгнуть договор N... от 29.05.2019 г.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Письменным заявлением от 10.02.2020 г. истец, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные требования в соответствии с которыми просила расторгнуть договор N... от 29.05.2019 г.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумму, переданную ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере <данные изъяты> выделено в отдельное производство.
Стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
13.05.2020 года от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Поповой Елены Ивановны отказ от исковых требований.
Гражданское дело по иску Поповой Елены Ивановны к КПК "Крым", "ПОВС "Страховой дом "Платинум" о расторжении договора вклада, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В.Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
