Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-740/2014М№13-178/2014
ДЕЛО № 2-740/2014 М № 13- 178/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда,
у с т а н о в и л :
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 мая 2014 г., вынесенным по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» к Головкову Д.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, постановлено исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Головкова Д.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» долг по договору займа в размере 14 884 руб. 60 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 8 460 руб. 44 коп., членские взносы в размере 22 015 руб. 71 коп., пени в сумме 40 000 руб., а всего 85 360 руб. 75 коп., в остальной части иска отказать, взыскать с Головкова Д.Е. государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 760 руб. 82 коп.
Представитель истца Грязина В.В. и ответчик Головков Д.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в заочном решении суда, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании установлено, что в мотивировочной части заочного решения произведен расчет и указана сумма членских взносов – 16 384,75 руб. Между тем, в резолютивной части заочного решения сумма членских взносов указана – 22 015 руб. 71 коп., что является опиской, которая может и должна быть исправлена.
В связи с исправлением описки подлежит исправлению в резолютивной части заочного решения суда общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, и сумма госпошлины, взысканной с Головкова Д.Е. в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 200, 225, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить описку, допущенную в заочном решении Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 мая 2014 г. по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» к Головкову Д.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени.
Читать в резолютивной части заочного решения суда вместо «…членские взносы в размере 22 015 руб. 71 коп. … всего 85 360 руб. 75 коп. … государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 760 руб. 82 коп. …» – «…членские взносы в размере 16 384 руб. 75 коп. … а всего 79 729 руб. 79 коп. … государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 591 руб. 89 коп. …».
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
