Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-740/2014
г.Дятьково 22 апреля 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Базанова В.В.,
при секретаре Цветковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грининой А.А. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Гринина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО <данные изъяты>.
По состоянию на 31 марта 2014 года ей начислена, но не выплачена заработная плата за период <данные изъяты> года и <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, истица обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО <данные изъяты>» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила взыскать в ее пользу не выплаченную заработную плату за <данные изъяты> 2013 года и <данные изъяты> 2014 года в сумме <данные изъяты>, так как задолженность по зарплате за <данные изъяты> 2013 года взыскана в ее пользу по решению Дятьковского городского суда от 4.02.2014 года.
Представитель ответчика уточненные исковые требования по состоянию на 22 апреля 2014 года признала в полном объеме в сумме <данные изъяты>, просила о снижении размера государственной пошлины.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Гринина А.А. была принята на работу на данное предприятие.
Из имеющейся в материалах дела справке видно, что задолженность по зарплате Грининой А.А. за <данные изъяты> 2013 года и <данные изъяты> 2014 года составила <данные изъяты> (л.д.4), согласно представленной в судебное заседание справке по состоянию на 22 апреля 2014 года задолженность не погашена за <данные изъяты> 2013 года и <данные изъяты> 2014 года на сумму <данные изъяты>, так как задолженность за <данные изъяты> 2013 года взыскана в ее пользу по решению Дятьковского городского суда от 4.02.2014 года.
Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из материалов дела усматривается, что в нарушение данной нормы вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена, что противоречит требованиям ст. 136 ТК РФ и относится к запрещенному в РФ принудительному труду и ущемляет трудовые права гражданина.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Грининой А.А. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 333.20 НК РФ суд имеет право уменьшить размер госпошлины подлежащей уплате.
Обсуждая ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до <данные изъяты> рублей, с учетом имущественного положения, сложившегося на <данные изъяты>»: недостаток денежных средств, приостановлены операции по расчетным счетам предприятия, спад объемов производства и реализации продукции.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Грининой А.А. задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья: /<данные изъяты> В.В.Базанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>