Решение от 15 августа 2014 года №2-740/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-740/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
 
 
 
            гор. Серов                                                                                                               «15» августа 2014 г.                                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Е.Ю. Шелехова, с участием представителя истца Зимич С.Ю. (доверенность от 01.07.2014г. сроком до 31.05.2015г.)при секретаре Михеевой А.А.,                                                                                                         
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК «Наш дом» к  Клабуковой 2014 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Истец ООО «УК «Наш дом» обратилось с иском к  Клабуковой Р. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги в размере 6 864 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебных издержек понесённых на оплату юридических услуг  в размере 600 руб. 00 коп.
 
            В судебном заседании  представитель истца Зимич С.Ю. заявила ходатайство  об отказе от иска, в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в полном объеме, просит взыскать судебные издержки, состоящие из расходов,  понесённых на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. и  на оплату юридических услуг в размере 600 руб. 00 коп., указала, что последствия отказа ей понятны.
 
           Ответчик Клабукова Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена. Причины неявки суду неизвестны. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствии.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
            Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
           Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика. Следовательно, оплаченные истцом госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также юридические услуги в размере 600 руб. 00 коп, оказанные истцу по договору поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>  ООО «Город 21 века», оплаченные по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>  подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.
 
          Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от исковых требований ООО «УК «Наш дом» к Клабуковой 2014 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и производство по этому делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Клабуковой <ФИО1> в пользу ООО «УК «Наш дом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 600 руб. 00 коп., всего 1000 (тысяча) рублей 00 копеек.
 
 
    На Определение может быть подана частная жалоба в  Серовский районный  суд в течение 15 дней  со дня вынесения определения  мировым судьей.
 
 
              Мировой судья                                                                                       Е.Ю.Шелехова