Решение от 09 июня 2014 года №2-740/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-740/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Цвиркуновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цвиркунова о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Цвиркунова о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Цвиркунова заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 143760 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 60 месяца (ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять
 
    Согласно Выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 300058 рублей 48 копеек (Триста тысяч пятьдесят восемь рублей 48 копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга составляет 141876 рублей 50 копеек (Сто сорок одна тысяча восемьсот семьдесят шесть рублей 50 копеек);
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 150811 рублей 07 копеек (Сто пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать рублей 07 копеек);
 
    размер комиссий составляет 0 рублей 00 копеек;
 
    размер штрафов, начисленных на ненадлежащие исполнение обязательств по договору 7370 рублей 91 копейка.
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3100 рублей 29 копеек По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании вышесказанного банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 3100 рублей 29 копеек, так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика обязательств по Договору.
 
    Обратившись в суд, истец просит взыскать с Цвиркунова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ 300058 рублей 48 копеек (Триста тысяч пятьдесят восемь рублей 48 копеек), в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга на сумму 141876 рублей 50 копеек (Сто сорок одна тысяча восемьсот семьдесят шесть рублей 50 копеек) рублей;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 150811 рублей 07 копеек (Сто пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать рублей 07 копеек);
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 7370 рублей 91 копейка) семь тысяч триста семьдесят рублей девяносто одна копейка).
 
    Взыскать с Цвиркунова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3100 рублей 29 копеек (Три тысячи сто рублей 29 копеек)
 
    Взыскать с Цвиркунова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6231 рубль 59 копеек (Шесть тысяч двести тридцать один рубль 59 копеек).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Цвиркунова в судебном заседании исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала полностью, о чем подтвердила подписью в соответствующем заявлении. Ответчику Цвиркунова разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, заслушав признание иска ответчиком, признавшим исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, выслушав мнение представителя истца, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, приходит к выводу, что исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цвиркунова о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 рубль 59 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цвиркунова о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Цвиркунова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ 300 058 рублей 48 копеек (Триста тысяч пятьдесят восемь рублей 48 копеек), в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга на сумму 141 876 рублей 50 копеек (Сто сорок одна тысяча восемьсот семьдесят шесть рублей 50 копеек);
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 150 811 рублей 07 копеек (Сто пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать рублей 07 копеек);
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 7370 рублей 91 копейка (семь тысяч триста семьдесят рублей девяносто одна копейка).
 
    Взыскать с Цвиркунова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3100 рублей 29 копеек (Три тысячи сто рублей 29 копеек).
 
    Взыскать с Цвиркунова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6231 рубль 59 копеек (Шесть тысяч двести тридцать один рубль 59 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать