Решение от 08 октября 2014 года №2-740/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-740/14
 

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    
 
    
 
    г. Нальчик                                                                                     08 октября 2014г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Нальчика Журтов Р.Б.,
 
    при секретаре Ахобековой Ф.К.,
 
    с участием представителя ответчика - Местной Администрации г.о. Нальчика - Таовой Э.Т. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носачевой Н.Ю. к Местной Администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Носачева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик, указывая, что является законной владелицей гаража общей площадью с подвальным помещением площадью кв.м. расположенного по адресу. Как указывает истица, гараж был построен на основании разрешения разведочного комитета «К» (Далее К) от по согласованию с исполкомом горсовета на строительство сараев и гаражей на территории, прилегающей к новому дому «К» по ул. Указанное разрешение было получено её отцом Носачевым Ю.Г., который был работником «К». В 1972г. был построен гараж, через два года проложено электричество, за которое оплачивается исправно до сих пор. Как указывает истица, после смерти отца в 1996году, гараж не вошел в состав наследства, так как не был оформлен. Он перешел к ней, она оплачивала электричество, оплачивала текущий и капитальный ремонт, поддерживала порядок вокруг гаража. В связи с вышеуказанными обстоятельствами Носачева Н.Ю. считает, что она стала собственницей гаража в силу приобретательной давности и просит суд признать право собственности на гараж.
 
              В судебном заседании истица поддержала иск, в полном объеме.
 
              Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными в виду того, что указанное строение и земельный участок не имеют государственной регистрации права. В иске просила отказать.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 234 ГК РФ, лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
 
      Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
 
      Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
              Из материалов дела следует, что в соответствие с Протоколом заседания разведочного комитета «К» от г. «о разрешении строительства гаражей и сараев сотрудников, подавших заявление на строительство гаражей и сараев» (Далее Протокол), по согласованию с исполкомом горсовета сотруднику «К» Носачеву Ю.Г. было дано разрешение на строительство сараев и гаражей по указанному адресу на территории нового дома «К».
 
              Согласно свидетельства о смерти Носачев Ю.Г. умер.
 
              Из свидетельства о рождении следует, что истица - Носачева Н.Ю. является дочерью Носачева Ю.Г. Квартира на праве собственности принадлежит истице.
 
              Таким образом, суд приходит к выводу, что истица добросовестно и открыто владеет этим гаражом более 35 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако, таких требований к Носачевой Н.Ю. не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и его право на данное имущество.
 
              Добросовестность означает, что владелец убежден в правомерности своего владения, считает основание, по которому получено имущество, достаточным для того, чтобы иметь право собственности на него.
 
              Открытость владения неразрывно связана с добросовестностью и означает, что лицо не скрывает факт нахождения имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, получению информации об этом имуществе.
 
              Из Уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Федеральной службы государственной  регистрации,  кадастра  и  картографии,  а  также  из  копии технического паспорта на гараж с инвентарным номером, расположенного в, следует, что правообладателем объекта не зарегистрировано право на гараж. 
 
              Инвентаризационная стоимость гаража с инвентарным номером 20172,  согласно справке Нальчикского городского отделения ФФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ», составляет 24829руб. 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Носачевой Н.Ю. удовлетворить.
 
    Признать за Носачевой Н.Ю. право собственности на гараж имеющий инвентарный номер общей площадью кв.м. с подвальным помещением площадью кв.м. расположенный по адресу, в силу приобретательной давности.
 
    Взыскать с Носачевой Н.Ю. в доход государства госпошлину в размере 200(Двести)руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Нальчикский городской суд через судебный участок №1 г.Нальчика в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             Р.Б. Журтов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать