Решение от 11 августа 2014 года №2-740/2014

    Дело № 2- 740/2014
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Мялициной Т.И., действующей на основании доверенности (л.д. 16),
 
    - представителя третьего лица Каримовой Н.П. – адвоката Сериковой Е.С., действующей на основании ордера (л.д. 29),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опошняна ФИО10 к потребительскому кооперативу гаражному специализированному кооперативу № о включении имущества в состав наследственной массы
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Опошнян А.П. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу гаражному специализированному кооперативу № (далее по тексту ГСК №) о включении имущества – гаража №, расположенного в блоке № ГСК № в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше гаража. Поскольку при жизни Опошнян Р.В. надлежащим образом не оформила право собственности на спорный объект, не получила правоустанавливающий документ, в настоящее время истец, как наследник первой очереди после смерти матери не может получить свидетельство о праве на наследство, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения в суд (л.д.4).
 
    В судебное заседание истец Опошнян А.П. не явился, о дате слушания дела извещен.
 
    Представитель истца представитель Мялицина Т.И., действующая на основании доверенности (л.д. 16), исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 47 ).
 
        Третье лицо Каримова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещены о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 27 ).
 
        Представитель третьего лица Каримовой Н.П. – адвокат Серикова Е.С., действующая на основании ордера (л.д. 29), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в, отличие от общих правил, определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
 
    В суде установлено, что истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 40 ).
 
    Согласно ст.ст. 1111-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Исходя из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, при этом правоустанавливающий документ на гараж не представлен (л.д. 36 ).
 
    По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа (л.д. 33) после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по завещанию является сын Опошнян А.П., наследницей по закону является дочь Каримова Н.П. Спорное имущество в виде гаража №, расположенного в блоке № ГСК № №, в состав наследственного имущества не включено.( л.д.34-46)
 
    Как следует из справки № (л.д. 8), ФИО12 при жизни являлась членом ГСК №, и ей принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в блоке № ГСК №, вступительный паевой взнос внесен в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    Согласно техническому паспорту на гараж (л.д. 9-14) общая площадь гаража № расположенного в блоке № ГСК № составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек – помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанный гараж возникло у ФИО2, когда ею был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать ФИО2
 
    Соответственно, принадлежащий ФИО2 гараж №, расположенный в блоке № ГСК № №, подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Опошняна ФИО13 к потребительскому кооперативу гаражному специализированному кооперативу № о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
 
        Включить гараж №), расположенный в блоке № потребительского кооператива гаражного специализированного кооператива №), общей площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки России, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
        Председательствующий                И.С. Симонян